30/9/08
SALA DE DEBATES IV - COMENTÁRIOS
COMENTÁRIOS SOBRE TODOS OS ASSUNTOS E POSTS
Espaço para comentários, depoimentos, sugestões e propostas sobre as demissões abusivas de milhares de funcionários do Banco do Brasil, página negra da História do BB, da PREVI e do Brasil, quando a Moral e os Bons Costumes, a Legislação Federal e os Princípios Fundamentais da Constituição da República do Brasil foram ignorados, vários direitos usurpados, aviltados e negados aos Demitidos do BB.
Os Demitidos do BB objetivam reintegração ao BB, restituição da PREVI e reabilitação à CASSI, CAPEC e CARIM. Sem esquecer das pensões e indenizações devidas às famílias dos demitidos falecidos.
“A palavra certa na hora certa é como um desenho de ouro feito em cima de prata”. (Provérbios 25:11)
Publicamos outro assunto, “CORREÇÃO MONETÁRIA PLENA, I, II, III, IV, V e VI”, para nossa reflexão, comentários, críticas e sugestões.
criado por schmaedeke 
03:04:03 — Arquivado em: Demissão e Apropriação Indébita, Perseguição Política e Regime de Exceção — 
Colega Katia Sestrem.
Concordo com o que você comentou, somente sinto não poder compartilhar da sua certeza “de que estávamos próximos a poder resgatar os nossos 2/3 confiscados”. Infelizmente, continuamos longe disso, veja as razões evidentes desta negação nestes últimos posts que publiquei. Mas, continuamos esperançosos e combativos para vencermos esta batalha terrível contra os podres poderes econômicos e políticos deste país. Acredito que conseguiremos somente com a graça de Deus e a ajuda do povo.
Colega João Pacheco,
Parabéns pela sua iniciativa, solidário com o Adelmo. E nosso “homem célebre”, significado correto e adequado do nome OTHON, já está cobrando a sua participação no protesto desta quarta-feira em Goiânia. Em frente!!!
Colega Beatriz,
Faz parte da tática deles anunciar os prejuízos. Os lucros dos roubos e pilhagens contam em silêncio, para ninguém ficar sabendo.
Colega Maria das Graças Coelho,
Que você tenha um produtivo encontro com o Sr. Deputado Federal do PT. Estou disponível para ajudá-la no que puder e souber, e assim nossos colegas, creio. Esse último assunto que publiquei, “Correção Monetária Plena
I a VI”, tem muita referência ao PT, governo Lula e respectivas atuações. Não creio ser boa leitura para um deputado do PT, de qualquer forma, ele poderia ficar sabendo como temos sido tratados pelos companheiros. Dê notícias, se boas publicaremos (precisamos muito de boas notícias).
Colega Heitor,
Concordo com teu protesto, porém acho que estão vendo e ouvindo tudo, menos nossos pedidos de justiça.
“Quando os honestos governam, o povo se alegra; mas, quando os maus dominam, o povo reclama”. (Provérbios 29:2)
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — terça-feira, 30 de setembro de 2008 @ 03:53:37
Governo define mudanças nos fundos de pensão
Publicada em 29/09/2008 às 20h58m
Geralda Doca Comente
http://oglobo.globo.com/
Oportunidade maravilhosa de divulgarmos toda a roubalheira da Previ e o nosso histórico do PDV no jornal O Globo On Line.
Por favor, peço a todos para deixarem o seu recado ali, urgente.
É a oportunidade que precisávamos, e gratuitamente.
Boa Sorte !
Comentário por Kátia Sestrem — terça-feira, 30 de setembro de 2008 @ 09:09:41
É inacreditável !
O Jornal O Globo já retirou a notícia do On Line.
Othon, deu tempo de eu colocar o texto que você utilizou no seu cartaz na Bahia, acrescentando alguma coisa mais.
“Estava prevista uma distribuição de R$ 37 bilhões do Superávit da Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil entre os funcionários e aposentados do Banco.
Saibam que este valor foi gerado com a demissão de milhares de funcionários (43 mil) e a não devolução da parte patronal de cada trabalhador.
Agora, o Governo muda as regras dos Fundos de Pensão para impedir a utilização deste Superávit.
53% dos funcionários e aposentados do BB reconhecem o nosso direito.
Queremos Justiça! “
Comentário por Kátia Sestrem — terça-feira, 30 de setembro de 2008 @ 10:08:00
Hoje quarta feira dia 1º de outubro 7h. e 52min e estamos prontos para ficarmos na porta da agência das Mesçês aqui em salvador das 9 às 12.
“Quem for brasileiro, siga-nos”
MNDBB
Comentário por othon f freitas — quarta-feira, 1 de outubro de 2008 @ 07:55:30
PROJETO:
- Reintegração dos funcionários demitidos ao Banco do Brasil e;
- Recuperação do dinheiro retido pela PREVI/BB, a parte patronal.
Já são três frentes para trabalharmos em conjunto:
PLANO C - Este plano apesar de ter uma programação a longo tempo, necessita também de um grande preparo antecipado, e imediato. Como: reunir em cada estado os demitidos e, em comissão visitar um partido político, de preferência pequeno, conforme nos sugere o Ary, e após a confirmação que ele irá abrir espaço para que um se candidate, escolher entre si, através de votação em assembléia, um para representar cada estado.
É bom lembrar aos políticos que não temos muitas chances de elegermos deputados, e o que mais nos interessa no momento é a divulgação na mídia, no horário da propaganda eleitoral gratuito, dos maltratas sofridos pelos milhares de funcionários e ainda que, os votos adquiridos em todo o estado se reverterão ao partido em forma de compensação.
MNDBB
Comentário por Othon F. Freitas — quinta-feira, 2 de outubro de 2008 @ 23:46:52
PROJETO:
- Reintegração dos funcionários demitidos ao Banco do Brasil e;
- Recuperação do dinheiro retido pela PREVI/BB, a parte patronal.
Já são três frentes para trabalharmos em conjunto:
PLANO C - Este plano apesar de ter uma programação a longo tempo, necessita também de um grande preparo antecipado, e imediato. Como: reunir em cada estado os demitidos e, em comissão visitar um partido político, de preferência pequeno, conforme nos sugere o Ary, e após a confirmação que ele irá abrir espaço para que um se candidate, escolher entre si, através de votação em assembléia, um para representar cada estado.
É bom lembrar aos políticos que não temos muitas chances de elegermos deputados, e o que mais nos interessa no momento é a divulgação na mídia, no horário da propaganda eleitoral gratuito, dos maltratas sofridos pelos milhares de funcionários e ainda que, os votos adquiridos em todo o estado se reverterão ao partido em forma de compensação.
MNDBB
Comentário por Othon F. Freitas — quinta-feira, 2 de outubro de 2008 @ 23:54:39
Caros colegas!
Bom dia para todos.
A atual situação financeira mundial é crítica, e isso nos induz a dar o toque de recolher em se tratando da nossa proposta de movimentação em portas de agências pelo país inteiro. Seria até insensato neste momento insistirmos nesta tecla e a opinião pública, com certeza, iria nos condenar.
Tendo em vista que o nosso superávit já foi transferido para outra conta, inclusive.
Vamos aguardar essa onda passar, e se for o caso, e houver vontade de lutar, estaremos sempre dispostos, uma vez que só vejo esta maneira de sermos ouvidos pelas autoridades do Banco e devolvido o nosso capital.
Peço ainda que toda vez que o Banco/PREVI venha se apresentar em qualquer local, que sejamos representados por colegas, reclamando os nossos direitos, distribuindo panfletos aos presentes ou na entrada principal, e argumentando àquele que esteja na direção da festa, o porquê, apesar dos saldos, o Banco insiste em tomar imóveis de colegas; e por que também, apesar da maioria dos votos favoráveis, o Banco não devolve o nosso dinheiro!
Quero agradecer os diversos apoios recebidos e também as críticas. Estas últimas servem para o aprimoramento do movimento para que, numa próxima investida estejamos melhorados.
Espero que esta crise seja também passageira, assim como tantas outras que já existiram, e que brevemente estejamos unidos a nível nacional, com os holofotes nos focando e a mídia divulgando a injustiça sofrida por tantos pais de famílias que um dia acreditaram neste Banco bicentenário.
Coloco-me à disposição da nossa Associação, e a qualquer colega em que puder ser útil aqui em Salvador.
Cordialmente,
Othon
Comentário por othon f freitas — terça-feira, 7 de outubro de 2008 @ 08:02:50
Pessoal,
A título de sugestão gostaria de propor um painel ou mural com todos
os Deputados titulares e suplentes da Comissão de Trabalho, de
Administração e Serviço Público CTASP, com a intenção de obtermos a
posição de cada parlamentar referente ao Projeto de Lei 512 de 2007.
METODOLOGIA Enviaremos e-mail para cada parlamentar, solicitando o
parecer favorável ou não ao PL, assim que a resposta chegar o
pedevista enviará para o meu e-mail: valério_peix…@hotmail.com, que
atualizarei toda semana o painel, quando tivermos a resposta de todos
os titulares e suplentes, entrarei pessoalmente em contato com o autor
do PL o Deputado Daniel Almeida PC do B da Bahia e entregarei os e-
mails, solicitando do mesmo, que peça ao relator do Projeto Deputado
Roberto Santiago a apresentação do parecer.
Vale ressaltar que está idéia é para termos uma posição concreta de
quem é realmente a favor e contra ao PL, não podemos ficar com a
informação de temos 15 contra e 9 a favor, quem são os contra e os a
favor?
Vou colocar nos arquivos a relação dos membros da CTASP
No aguardo.
Comentário por Valerio — quarta-feira, 8 de outubro de 2008 @ 07:15:58
Caros Colegas Demitidos,
João Pacheco, Maria das Graças, Heitor Paiva, Kátia, Valério, Othon, João Lopes e Francisco Josimar, agradeço vossos comentários postados nestas duas últimas semanas.
Curioso observar, no nosso blog dos demitidos do BB temos 100 a 150 acessos diariamente, no entanto, apenas um comentário por dia. Por que?
Se nossos colegas não gostaram das notícias, dos poucos comentários, dos assuntos publicados, do enfoque, da ótica, da aparência, critiquem! Se consideram que podem ser melhorados, sugiram! Se gostaram, elogiem! De qualquer forma, participem!
Pois este é o objetivo, está no topo do blog: “Comentários, depoimentos, sugestões e propostas sobre as demissões abusivas de milhares de funcionários do Banco do Brasil, os Demitidos do BB, visando a reintegração ao BB, restituição da PREVI e reabilitação à CASSI, CAPEC e CARIM”.
Se nada mais temos a comentar sobre isto, fechemos o blog, não está cumprindo seu objetivo. Ou então vamos transformá-lo numa exposição individual de opinião e informação, numa revista, sem comentários, somente para leitura.
Porque sabemos o que destrui e mata qualquer iniciativa, não é a crítica, o debate ou a discussão, muito menos a sugestão ou o elogio. O que acaba com qualquer projeto é a indiferença, a ignorância. E isto sofremos tanto, fomos e somos ignorados por todos e tudo, não temos o direito de ficar indiferentes e ignorar nossos próprios meios e objetivos. Até nossa opinião perdemos, também foi roubada, calada? Ou não temos mais sonhos, nem objetivos?
“As pessoas aprendem uma com as outras, assim como o ferro afia o próprio ferro”. (Provérbios 27:17)
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — sexta-feira, 10 de outubro de 2008 @ 23:57:57
Caro Leandro Schmaedeke, Pesquisando na internet descobri o Blog do Romildo, e hoje venho a conhecer também o seu Blog e dos demais colegas, revivendo mais uma vez o drama dos funcionários e de seus familiares no PDV, no PAQ e tantos outros planos realizados para esfacelar a força dos funcionários e do próprio Banco do Brasil, que, aliás, já vinham tentando desde a década de 70, e ainda persiste nos tempos atuais em pleno século XXI.
Estou precisando da sua ajuda e dos demais colegas para obter cópia da Carta Circular ou Circular Funci 813/93, de 01/06/93, citada por você na matéria do dia 09 de junho e também cópia da CIC Funci 12, que trata do Desligamento dos Quadros do Banco. A minha audiência na Justiça do Trabalho enfim será agora em 04 de novembro, daqui a 25 dias, após três anos da demissão e de um ano e cinco meses que foi distribuída a ação.
Como o espaço do blog é curto, peço para vocês lerem o inteiro teor desta matéria no Blog do Romildo - http://www.romildo.com/blog/?p=2098#comment-16079. Foi divulgado pelo site da Federação do Rio e ES - http://www.bancariosrjes.org.br - matéria sobre a minha demissão, link Unidade Informativo, edições anteriores do dia 09/07/2008 - http://www.bancariosrjes.org.br/site/, uma entrevista realizada pela Jornalista Sra. Renata por sugestão do Sindicado de Macaé.
Agradeço antecipadamente a contribuição e ajuda dos colegas. Um forte abraço e um bom Dia das Crianças, que mesmo diante dos desafios da vida, com as Graças de Deus vamos comemorar e brincar alegremente com os nossos filhos, familiares e amigos.
Otávio Salgado - 7.988.960-3
Comentário por Otávio Salgado — sábado, 11 de outubro de 2008 @ 10:52:44
Colega Demitido Otávio Salgado,
Obrigado, pela visita ao nosso blog dos Demitidos do BB e por seu comentário.
Enviei mensagem com as cópias solicitadas. Boa sorte na sua ação, seja reintegrado logo!
Estamos à disposição de todos os colegas para envio de arquivos, cópias de documentos e material que dispomos (ou se soubermos quem dispõe), tanto para conhecimento quanto para subsídio às ações, propostas ou projetos de reintegração ao BB e restituição da PREVI, CARIM, CASSI e CAPEC.
“Semeie de manhã e também de tarde, porque você nunca sabe se todas as sementes crescerão bem, nem se uma crescerá melhor do que a outra”. (Eclesiastes 11.6)
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — sábado, 11 de outubro de 2008 @ 14:23:52
Amigo Leandro,
Todos sabem o esforço que venho fazendo para alinhar o Senador Paulo Paim em nossas fileiras. Sabemos também que além de tratar-se de homem integro é defensor das classes mais desfavorecidas.
Luta pelos direitos dos idosos, dos negros, dos inválidos, das mulheres, aposentados e trabalhadores em geral.
Sua atuação é motivo de elogios até dos adversários políticos.
Sen trânsito no Planalto é livre, portanto uma palavra dele ao Presidente pode nos ajudar muito.
No momento ocorre no congresso a votação para escolher os melhores parlamentares e não é justo que o Senador esteja apenas em 11 lugar.
Minha idéia é mostrar para ele que nós pedevistas, paquistas e pé-na-bundistas não estamos blefando quando eu afirmo a seus assessores que temos enorme capacidade de união.
Peço que os amigos acessem o site “www.congressoemfoco.com.br”, logo a esquerda e em cima está um quadrado para acessar a votação.
Votem no Senador Paim, QUE ESTOU ACOMPANHANDO A VOTAÇÃO. sE CONSEGUIRMOS UMA MUDANÇA SUBSTANCIAL NOS VOTOS NOS PRÓXIMOS DIAS VOU CONTACTAR A ASSESSORIA DELE E DIZER QUE FOMOS NÓS OS DEMITIDOS UNIDOS DO BB.
Desde já obrigado,
Ary Taunay Filho
Comentário por Ary Taunay Filho — domingo, 12 de outubro de 2008 @ 23:00:41
Ola Ary,
Já votei no Senador Paulo Paim e vou postar na nossa Comunidade no Orkut pedindo a todos os membros que votem também.
Um abraço.
Comentário por Elaine — segunda-feira, 13 de outubro de 2008 @ 01:45:32
Caríssimo Leandro,
Quanto ao seu desabafo referente ao elevado número de acessos e ao poucos comentários neste Blog, pelo amor de Deus não ouse fechar este Blog! Ele tomou naturalmente o lugar do Blog do Romildo quanto aos assuntos “Reintegração e superavit Previ”. No momento ele é a nossa referência e fonte de informações por excelência.
Eu sou uns do que o acessam pelo menos 3 vezes ao dia. Se for preciso, a partir de agora, vou entrar e comentar sempre. Será realmente necessário?
Sua iniciativa, sua capacidade de análise e também de síntese o fez um líder natural do nosso movimento. É como se seu Blog fosse uma “enciclopédia”, portanto será também mais consultado do que, necessariamente, comentado!
Um abraço de uns de seus muitos companheiros de jornada.
Comentário por João Batista Capaz — segunda-feira, 13 de outubro de 2008 @ 09:55:14
Amigo Leandro,
Li sua postagem sobre a interpretação de “devolução” e “restituição” e vou acrescentar questões à discussão. Èramos regidos pela lei 6435/77, regulamentada pelo decreto 81.240/78, hoje vale a LC 109/2001 e as referidas súmulas do STJ. Uma súmula diz que o prazo de reclamação prescreve em 5 anos, outra diz que temos direito a correção plena do 1/3 e a outra diz que não temos direito a parte patronal. De quem é a parte patronal? Nossa já disseram que não é, e não pode ser devolvida ao BB pois a LC 109 não prevê.
Outro artigo diz que superávit constante em 3 anos obriga a revisão do plano. Então o dinheiro fica com a Previ, mas sem amparo legal e sem correto registro contábil, lá dentro boiando. Não pode ser apropriado pela Previ em confronto com o princípio da mutualidade da previdência privada, pois todo o recurso registrado na PREVI, que atua no regime de capitalização e não o unificado, deve ter sua devida correspondência com uma aposentadoria a conceder. Não se admite na lei, que haja registros nas contas de reservas sem a ligação com um benefício e se ocorrer caracteriza enriquecimento ilícito da entidade.
Outra questão é quanto aos artigos sobre devolução quando do desligamento do plano, o participante terá direito a receber “as contribuições saldadas”, mas não diz por quem, de onde se pode entender que as do patrocinador estão no bolo. Outra questão do teu comentário diz respeito a PORTABILIDADE, pois a LC 109, art. 14, diz: “Os planos de benefícios deverão prever a portabilidade do direito acumulado para outro plano”, de onde se entende que o direito acumulado nada mais é do que o participante transferir seus recursos acumulados(3/3) para outro plano e continuar a pagar até ter direito ao benefício. Como era na Lei 6435 do nosso tempo, fomos informados que podíamos não resgatar e transferir para outro plano? Se para transferir para outro plano podemos levar os 3/3, porque para o nosso bolso não?
Comentário por Ary Taunay — segunda-feira, 13 de outubro de 2008 @ 13:07:24
Há um artigo no blog do Luis Nassif,postado em 15.09.08, sobre a súmula do STF em relação ao uso de algemas, cujo autor afirma que SÚMULA NÃO É LEI. E eu concordo, lógico, o judiciário não pode criar leis. Não há um órgão em que nós possamos discutir o conteúdo das súmulas editadas pelo STJ contra os nossos direitos?
Comentário por Maria das Graças Faria Coelho — segunda-feira, 13 de outubro de 2008 @ 13:58:21
Prezado Leandro,
Quero ratificar as palavras do colega João Batista Capaz, em sua totalidade. Acesso o blog várias vezes ao dia.Trata-se, como foi dito, de uma referência inteligente e bem informada. Por favor, não pense em desativá-lo, seria desestimulante para todos nós que estamos ávidos por novidades e esperançosos por soluções favoráveis. Quanto à manipulação das palavras “devolução” e “restituição” é lamentável que de onde deveria partir a resposta para todas as nossas angústias e injustiças que são os tribunais superiores do poder judiciário brasileiro, lamentavelmente o que se vê é o engendramento maquiavélico de planos arquitetados para atender aos interesses dessas castas privilegiadas e poderosas. O nosso direito é claro, límpido, somente utilizando de astúcia e poder para se negar a sua existência. Unidos também somos fortes, vamos então, através da recém criada ANDEBB, buscar auxilio jurídico junto as Cortes internacionais.
Comentário por João Gonçalves Pacheco — segunda-feira, 13 de outubro de 2008 @ 15:34:25
caro colega leandro
seu blog é quase uma escritura sagrada onde vimos para aprender, nos fortalecer, reciclar, conhecer e ter o prazer de ler coisas tão bem escritas e pensadas.não estamos indiferentes, precisamos SIM, da informação exata, documentada, precisamos da sua voz, mesmo que sem réplica. não se cale jamais.
Comentário por emilia rio rj — segunda-feira, 13 de outubro de 2008 @ 15:50:44
Pessoal,
Atualizando a nossa lista
temos:
CINCO Deputados(as) A FAVOR:
> Dep. Manuela D’Ávila, Dep. Tadeu Filippelli, Dep Andreia Zito, Daniel Almeida e Walter Pinheiro.
> Até o momento não tivemos nenhum Dep Contra, estamos aguardando a
> resposta dos outros membros da CTASP.
> Vamos lá pessoal!!!!!
Comentário por Valerio — segunda-feira, 13 de outubro de 2008 @ 19:35:17
Colega Elaine,
Está certo, boas iniciativas têm de ser divulgadas, no blog dos Demitidos do BB o CONGRESSO EM FOCO/VOTE NOS MELHORES PARLAMENTARES está à direita, LINKS FAVORITOS, logo acima da nossa canção de protesto.
Você é a administradora, iniciou a COMUNIDADE APOIO AO PL 512/2007 - 113 membros, nunca pensou em ser BLOGUEIRA?
Eu gostaria muito de comentar assuntos postados por uma Demitida do BB, com a ótica e visão feminina, tratando das demissões com a sutileza, sensibilidade e intuição características da mulher.
O ORKUT é uma ótima ferramenta de relacionamento, porém, para visitar você precisa ter, ou fazer, o seu próprio orkut. Os blogs têm acesso mais fácil e maior visibilidade na INTERNET.
E nós precisamos disso, que nossas histórias e nossos comentários fiquem cada vez mais visíveis à sociedade, porque ela não sabe o que realmente nos aconteceu. E nenhuma revista de edição nacional, jornal ou TV publicam nossas matérias! E você sabe por quê? Porque no máximo podemos ser assinantes, telespectadores, e eles, o poder econômico e político, são os anunciantes.
Portanto, faço esta proposta aos colegas, mulheres e homens Demitidos do BB, que gostam de escrever e comentar, SEJAMOS BLOGUEIROS,VAMOS AMPLIAR NOSSA REDE DOS DEMITIDOS NA REDE!!!
“Os pensamentos de uma pessoa são como água em poço profundo, mas quem é inteligente sabe como tirá-los para fora”. (Provérbios 20.5)
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — segunda-feira, 13 de outubro de 2008 @ 19:51:53
Caro Colega João Batista,
Aguardo, você me falou, seu modelo de carta aos Senadores para publicar no Blog.
A maior parte dos assuntos postados é de minha autoria e responsabilidade, são informações, opiniões e conclusões conjugadas, fruto de anos de pesquisas sobre os mais diversos aspectos das demissões, suas causas e conseqüências,
Minha proposta, desde a primeira participação no BBlog do Romildo, foi e continua, de repartir conhecimento, para nos conscientizarmos cada vez mais e assim podermos reivindicar com mais força e razão nossos direitos.
No entanto, assim como apontei e denunciei falhas de interpretação de leis, de códigos e de atitudes, também posso interpretar incorretamente as informações, não sou infalível, nem tenho esta pretensão.
Noutra hipótese, posso não possuir a informação correta e completa, nem todas as informações sobre o assunto.
Por isso, e para aperfeiçoar a qualidade dos assuntos publicados, seu entendimento, preciso do retorno, dos comentários dos colegas demitidos, “não entendi isso”, “isso aqui não me pareceu correto”, “tá faltando aquilo”, porque evidente que cada um de nós tivemos nossas experiências, leituras, diferentes interpretações e compreensão dos fatos, das aflições e perdas, inclusive daquelas sofridas por outros Demitidos do BB.
Nem sonho em fechar o blog, vocês me falam da importância dele para nossa causa, agradeço muito e digo, também é muito importante para mim poder contribuir, de participar desta forma, repartindo e recebendo conhecimentos, fundamental para atingirmos nossos objetivos. Porque todos precisamos estar preparados, a qualquer momento, para falar à sociedade, nossos amigos e conhecidos, com conhecimento de causa da saga dos Demitidos do BB.
“Há muito ouro e pedras preciosas; mas falar com conhecimento, isso, sim, é uma jóia de valor”. (Provérbios: 20.15)
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — segunda-feira, 13 de outubro de 2008 @ 20:52:30
Cara Colega Maria das Graças,
O Nassif tem razão, súmula não é lei, mas até as querem vinculantes, para impedir o acesso já na primeira instância, de ações que reivindicam direitos negados de modo tão humilhante e absurdo como foram negados nossos direitos. O judiciário não pode criar leis, mas interpreta, aplica e julga da forma como você viu. Também pode criar impedimentos, atrasar os processos, facilitar recursos, até conceder novo prazo em ações que transitaram em julgado, isto já aconteceu. E não podemos esquecer o poder econômico, de bolso cheio (nosso dinheiro também) para patrocinar festas, seminários, eles pagam até o cafezinho em alguns tribunais.
Você pergunta sobre um órgão para discutir as súmulas do STJ contra nossos direitos. Tem o Supremo, porém o STJ não deixou nenhum recurso subir para o STF, apesar de todas as provas, confissões e evidências legais de que as contribuições do empregador pagas em favor dos empregados são salários, ou rendimentos de pessoas físicas como está disposto na Lei 7713/88. No TST, semelhante e humilhante história de decisões negando a reintegração, veremos isto em breve.
Pacientemente, esperaremos a nossa associação completar um ano, daí poderemos ingressar com Ação Pública Cível ou Ação Direta de Inconstitucionalidade no STF.
Quanto à Corte Interamericana de Direitos Humanos, poderíamos apelar, sem necessidade de associação, porém, nossos recursos têm que ser recusados em todas as instâncias do poder público, leia-se Executivo, Legislativo e Judiciário. Até lá, vamos continuar pedindo, protestando e reivindicando ao poder público, ao BB e PREVI, e continuar a divulgação da nossa história à sociedade, o povo precisa saber da verdade.
“Alguns pensam que, com dinheiro, podem comprar qualquer pessoa; acham que o suborno é uma coisa mágica”. “O Senhor Deus está alerta para defender a verdade e atrapalhar os planos dos mentirosos.”(Provérbios 17:8 e 22:12)
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — segunda-feira, 13 de outubro de 2008 @ 22:30:37
Cara Colega Emilia Gomes,
Obrigado, pelo vigoroso incentivo. Penso que nos comentários anteriores já expressei minhas apreensões e objetivos em relação ao blog. Repito e acrescento, acredito em cada post publicado, porém, mesmo crendo naquilo que escrevi ou concluí, posso errar. Não se trata de insegurança nem temor, mas de compartilhamento, retorno (feedback) sobre a informação, se foi aceita, considerada correta, completa ou possível complementar, adicionar. Não se trata de unanimidade, esta muitas vezes é burra, estúpida, humilhante, pode ser manipulada e influenciada por liderança positiva ou negativa, haja vista as decisões colegiadas dos tribunais que comentamos e criticamos.
Lembro do Ministro Ruy Rosado de Aguiar Júnior, liderança e responsável maior pela decisão favorável da súmula 289, nos concedeu a RESTITUIÇÃO da correção monetária plena sobre TODAS as parcelas pagas às entidades de previdência privada. Além disso, foi o único que votou, sempre, pela restituição, resgate ou devolução, enfim, não importa o termo, pelo pagamento das contribuições do empregador aos demitidos, porque considerou nosso direito disposto na Lei, e definiu claramente serem salários indiretos e enriquecimento ilícito das entidades de previdência privada a negação desse direito. Infelizmente para nós, este MINISTRO de reconhecido saber jurídico e reputação ilibada foi voto vencido, e pior ainda para nós, aposentou-se, ficamos órfãos da Justiça.
Também lembro, com pesar, de outras lideranças, ministros que tergiversaram, confundiram, declararam que aquilo que pensavam estava acima da Lei e da Constituição, negaram nossos direitos pela súmula 290 dizendo que a DEVOLUÇÃO não cabia. E o surrealismo da justiça, esses ministros foram promovidos.
“Se você pensa que tudo o que faz é certo, lembre que o SENHOR julga suas intenções”. (Provérbios: 21.2)
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — terça-feira, 14 de outubro de 2008 @ 02:03:30
Colega Demitido César Magalhães,
Bem vindo ao blog dos Demitidos do BB. Atentar contra a esperança é um crime, sim, felizmente “é a última que morre”, e temos outras crenças, convicções e certezas para protegermos nossa esperança. Fomos maquiavélica e criminosamente demitidos, nenhuma dúvida, e as conseqüências das demissões, eles também PREVIRAM, as doenças, destruição e mortes, não somente da esperança, mas de colegas e famílias.
Uma das formas de concretizarmos nossos sonhos (cartilha do PDV?) e esperança, depende da aprovação dos PL’s, pois acreditamos na reintegração plena, significa a continuidade do contrato de trabalho, ainda não explícita nos projetos, deve ser incluída. Também cremos nos vários fundamentos morais, legais e constitucionais, devem ser incluídos nos projetos, torná-los completos e consistentes, com objetivos justificados e determinantes para tramitação urgente no Congresso, sem a humilhação de pedirmos favor ou barganhar votos com os parlamentares, esses deveriam apoiar nossos direitos incontestáveis.
Estamos convencidos, em todas as propostas, para o poder público e econômico, deverão constar a demissão abusiva, apropriação indébita, perseguição política e regime de exceção, conjuntos e simultâneos, porque assim deflagrados contra os demitidos. Em todas as propostas deverão constar a reintegração ao BB, restituição da PREVI e a reabilitação à CAPEC, CARIM E CASSI, pois tudo foi roubado de forma conjunta e simultânea. Aprovada a proposta completa, cada demitido ou família, de acordo com o seu interesse e idade, vai escolher o que convier.
Isto consideramos justiça, reintegração plena. Propostas parciais, esmolas e migalhas, algumas concordamos em receber por causa da miséria, penúria e depressão de muitos colegas demitidos.
“Quem recusar ouvir o grito do pobre também gritará e não será ouvido”. (Provérbios: 21.13)
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — terça-feira, 14 de outubro de 2008 @ 04:07:54
Amigos
É por este motivo que estávamos querendo fazer barulho nas portas das agências. Para que a sociedade tomasse conhecimento de que quem foi demitido nos últimos anos, pôde levar toda a reserva matemática e que somente os primeiros, 1995/97, não.
Por outro lado, o banco também não gosta de elementos fazedores de opiniões contrárias às suas, o que facilitaria as negociações.
Segundo o próprio Camilo, o banco estava querendo devolver este dinheiro administrativamente, isso ele falou em plenário aqui em Salvador. Não foi por acaso que a ANABB realizou consulta entre os aposentados e funcionários sobre a tal devolução.
Não vejo outro caminho a não ser o movimento nas portas das agências, aeroportos e outros ambientes de grande circulação de pessoas esclarecidas.
Um elefante chateia muita gente; dois elefantes chateiam muito mais… e 30.000 pedevistas/paquistas?
Se entrarmos na justiça, já sabemos qual será a resposta e aí estaríamos fazendo o que eles querem: ganhar tempo até o último pedevista morrer.
E eu não quero ficar sentado numa poltrona no meu apartamento com a boca escancarada, cheia de dentes esperando a morte chegar…. Raul Seixas.
Abraços
Comentário por othon f freitas — terça-feira, 14 de outubro de 2008 @ 08:49:46
Caro Leandro,
Você bem que podia nos informar sobre qual Associação devemos entrar para lutarmos pelos nossos direitos.
Um abraço do amigo e irmão,
Júlio Barros.
Comentário por Júlio Barros — quarta-feira, 15 de outubro de 2008 @ 12:26:57
Caro Colega Valério,
Admiro teu trabalho incansável de apoio ao PL0512/2007. Penso que ele é incompleto e inconsistente, deveríamos aperfeiçoá-lo, mas não pode mais ser emendado, se reprovado será precedente negativo, no entanto, se possível a aprovação, devemos apoiá-lo, precedente positivo. Temos outro projeto de reintegração, o PLS066 (pode ser emendado) no Senado, são iguais e ambos têm que transitar pelas duas casas.
Em 08.10.2008, você propôs painel com os deputados da CTASP, para obtermos a posição de cada um referente ao PL. Informou posição abstrata, 15 contra e 9 a favor, sugeriu metodologia para sabermos quem está contra ou a favor. Agora, pede mais mobilização, informa cinco deputados a favor, nenhum contra, e diz os nomes.
Porém, o Colega Marcelo Dantas (copiei ), fala de nova estratégia, minuta de PL, pesquisa, teve informação de que o PL0512 não será aprovado.
Portanto, continuamos esta pesquisa ou será iniciada uma nova estratégia ,outra alternativa, um novo projeto?
“PROJETO DE LEI 512/2007 - hoje, 14/10/2008, 16:35 Após o encontro com os deputados Daniel Almeida, autor do projeto e Roberto Santiago, relator da matéria, no dia 13/08/2008, temos buscado um diálogo com o autor do projeto para definir uma nova estratégia de Ação. Passam dois meses e não obtivemos resposta. Já temos uma minuta de um projeto de lei e estamos procurando as lideranças dos Partidos para apresentação de uma outra alternativa, tendo em vista recebermos a informação de que o PL512/2007 não será aprovado, caso seja colocado na pauta de votação no Plenário da Comissão do Trabalho. Estamos trabalhando no sentido de apresentar uma alternativa com possibilidade de aceitação por parte dos parlamentares, tendo-se presente a tradição da Câmara dos Deputados neste tipo de proposição. Aguardem o resultado desta pesquisa”.
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — quarta-feira, 15 de outubro de 2008 @ 20:05:18
Colega Othon Freitas,
Concordo com você, desde que cada um participe espontaneamente. Se o colega for compelido ou coagido, isto lembra adesão obrigatória à PREVI ou demissão forçada no PDV! Nesta greve dos colegas do BB, você poderia portar cartaz “Eles não querem trabalhar, nós queremos, REINTEGRAÇÃO JÁ”. Brincadeira, seria aético, eles lutam por seus direitos, assim fizemos tantas vezes. Tomara recebam aquilo que pedem. Acho difícil, o companheiro “negociador” não negocia com eles, nem conosco. Aguardo outro protesto do Othon (se diz louco) & Cia, se enviar as fotos, seu colega, também louco, conta a história, mais audiência, cada aparição sua no blog dobra os acessos! Mais gente conhecendo nossas histórias. Na verdade, quem são os loucos?
Nós, ou aqueles que planejaram e executaram o PLANO, demissões para apropriação indébita, destruição de sonhos, pessoas e famílias? E conseguiram, 50.000 demitidos do BB, mais 250.000 de outras estatais federais e estaduais, todos demitidos e roubados. Pela reengenharia e demissões nas empresas privadas, em oito anos fizeram oito milhões de desempregados. Achavam que governariam 20 anos, governaram só oito, quase quebraram o país.
Nós, ou aqueles que se aproveitaram do desemprego para se elegerem? SEM-PLANO, adotaram o PLANO, fizeram acordo, protegem banqueiros, se lambuzam no mensalão e rondam (bolsos cheios) os fundos de pensão, ignoram nosso apoio e se omitem em restabelecer nossos direitos. A sociedade vai conhecer nossas histórias e seus posicionamentos. Passarão dos oito anos?
Somos loucos, mas de vontade e luta racional para que acabe logo esta insensatez e imoralidade, loucura da negação de direitos, regime insano de exceção, excluídos da nação há mais de 13 anos.
“Quando a nação tem líderes inteligentes e sensatos, ela se torna forte e firme; mas, quando a nação peca, ela muda de governo a toda hora”. (Provérbios 28.2)
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — quarta-feira, 15 de outubro de 2008 @ 22:23:12
Amigo e Irmão Júlio,
Conheço, você também conhece, as pessoas à frente dos projetos, são honestas, idôneas e dedicadas.
Na ANDEBB temos maior identidade, exclusiva dos Demitidos do BB, cadastro de 2.000 colegas, potencial de 40 a 50 mil sócios. O enfoque é a negociação com BB, PREVI e poder público, e pode trabalhar nisso logo. Os dirigentes têm pouca experiência na atividade, faltam recursos financeiros, carece das mensalidades imediatas dos associados, tem pouca infra-estrutura e assessoria jurídica. A localização, Aracaju (SE), distante do poder político e econômico. A ANDEBB brasileira e nordestina, nasce pobre e com pouca assessoria, engatinhará algum tempo, mas crescerá.
A ABRAPREV (não gostei do nome) tem cadastro de 7.000 colegas, potencial de 300 a 500 mil sócios, pelo amplo objetivo social. Demitidos do BB, das estatais, aposentados, todos que sofreram perdas na área de previdência complementar poderão se associar, pois o enfoque é a via judicial para resgate dos direitos. Porém, só poderá ingressar com ação após um ano. Por isto, e porque terá recursos financeiros, cogitam cobrar mensalidade a partir de um ano da fundação. A localização, Brasília, adequada para a via judicial e negociação política/econômica. Os dirigentes têm experiência, contatos políticos e vão instalar coordenações nos estados. Estatuto breve concluso, a ABRAPREV brasileira e brasiliense, nascerá rica e bem assessorada, em um ano estará adulta.
Ao responder decidi, vou me associar às duas, se complementam, talvez breve se unirão. A ANDEBB atuará logo nas negociações, e a ABRAPREV, através do escritório JCA, atua com milhares de ações PREVI, FGTS e IR.
E nós, os 3.000 demitidos do BB associados da ANABB, assim continuaremos?
“O ouro e a prata são provados pelo fogo, mas é o SENHOR Deus quem mostra o que as pessoas realmente são”. (Provérbios: 17.3)
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — quinta-feira, 16 de outubro de 2008 @ 03:37:00
Caro Leandro,
Foram sábias as palavras que dirigiu ao colega Julio, também acho que as duas Associações são importantes, porém com objetivos distintos. Por isso, acredito que a nossa prioridade, neste momento, é fortalecer a nossa ANDEBB. Entretanto, em momento posterior, também pretendo me associar à ABRAPREV
Um abraço a todos.
DEUS É FIEL!!!
Comentário por Elaine — quinta-feira, 16 de outubro de 2008 @ 23:47:30
Léa, parabéns pelo seu livro “Metáforas do Brasil” ; eu sou formado em Filosofia e Portugues/Ingles PUBH MG e também tive muitas desilusões materiais com a saída , como muitos de meus colegas. É claro que todos os direitos na prática jamais conseguiremos, mas a aposentadoria mesmo para mim - atualmente com 41 anos - é bastante viável devido a contribuições retidas da Previ e outros fatores. Não devemos desaminar, é claro. Como cuido de crianças hoje, meus orçamentos não me dão condiçoes de cursar um mestrado - tenho apenas uma “lato sensu” . Sou conhecido do Deputado - Dr. Viana - e ele tem dado reconhecimento estadual aqui em nosso estado de Minas Gerais a muitas associações - sendo deputado estadual no terceiro mandato. Embora seja uma contenda a nível federal, vamos continuar divulgando nossas lutas e anseios . O email deste deputado estadual é doutor.viana@almg.godepv.br
Um grande abraço a todos e que o equilíbrio dos guardiões da chama eterna continuem abençoando de luz a todas as nossas famílias.
Marcos Vinicius ( Blues Zen )
Pdvista Cesec Contagem MG
1996
Comentário por Blues Zen pdvista Cesec Contagem BH 1996 — segunda-feira, 20 de outubro de 2008 @ 16:23:00
”Dep Doutor Viana Dep Est Dr Viana ” dep.doutor.viana@almg.gov.br
Comentário por Marcos Vinicius ( Blues Zen ) — segunda-feira, 20 de outubro de 2008 @ 16:33:50
Caro Leandro,
Visitando o Blog do Romildo pude notar que ele mudou a página e que os comentários mais frequentes que são os dos pdvistas não aparecem mais em destaque. Na verdade ninguém quer nos ajudar mesmo. A pressão é muito forte e eles preferem ficar do lado da PREVI E DO BANCO. Estou desiludido com a ANABB também e devo deixar de ser associado em breve. Mas não perdi a esperança em Deus.
Um abraço,
Júlio Barros.
Comentário por Júlio Barros — terça-feira, 28 de outubro de 2008 @ 06:57:25
Irmão Júlio,
Nós usamos e abusamos do BBlog do Sr. Romildo, quase o transformamos no blog dos demitidos do BB. Lembra do Sérgio Cidade? Funcionário ou aposentado, comentou contra nossos direitos e caímos de pau prá cima dele, o enxotamos! E a Brasiliana da Silva, também corremos ela de lá! Resumo, o Sr. Romildo não mandava mais no próprio blog, funcionários e aposentados não podiam mais comentar, tanto fizemos que ele convidou: “vocês já tem seus próprios blogs, meus filhos, cresceram e vão para o mundo, comentem por lá!” Alguns teimosos ficaram, ele jamais cometeria a indelicadeza de mandar alguém embora, mudou a página. Fino e democrático, o Sr. Romildo.
Quando fomos à ANABB, na condição de associados fomos bem atendidos, acesso às informações, etc. Mas, na qualidade de representantes dos demitidos, por tudo que os dirigentes disseram ser nossos direitos, “parte do superávit da PREVI”, não tivemos o mesmo acesso. Basta lembrar dos quinze minutos que participamos da reunião do GT do superávit. Comecei a falar e o presidente da reunião me dizia terem transcorridos sete minutos, só disse que eles estavam lá decidindo o superávit e o BB ainda existia porque nos demitiram e roubaram, nada mais. Lembro do Marcelo Dantas, tentando falar das três propostas de aposentadoria, não conseguiu completar. Dos três, Pastor, você foi o único que conseguiu concluir, pediu solidariedade, justiça e união entre demitidos, aposentados e funcionários, naquela bela mensagem de paz. Depois, quase fomos chutados porta a fora, eles queriam concluir as propostas e viajar. Nossa proposta 09 reconheceu bem nossos direitos, pelo pouco tempo para defendê-los
Mas, a nossa exclusão da votação das propostas e nem cogitarem da gente na mesa de negociação com BB e PREVI, isto nos deu noção do que estava acontecendo, somente ilusão, palavras ao vento.
Deus é a nossa única esperança que nunca morre!
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — quarta-feira, 29 de outubro de 2008 @ 01:48:16
Irmão Leandro,
Comentário por francisco alves de oliveira — quarta-feira, 15 de julho de 2009 @ 14:50:55
Relendo alguns emails, s, percebo um pedaço do caminho percorrido e sei que teremos muita estrada pela frente e não sabemos a situação da mesma, de: com bom asfalto ou com buracos e lamas. Sei somente que teremos que passar.
Surge uma luz no túnel. A corte internacional, para mim até agora é o farol mais luminoso nessa estrada. Não sei o motivo que se pede reservas na divulgação. Acredito que esta é a hora de se mostrar que temos armas para a lutar.
Se houver divulgação, penso que a PREVI não deixará gastarmos passagens para os Estados Unidos, esta não seria uma boa propaganda aos seus investidores.
Com a palavra o nosso “pardal”. (leandro)
Othon F Freitas.
Comentário por othon figueiredo freitas — domingo, 19 de julho de 2009 @ 20:07:29
Mensagem enviada ao site “Fale com o Presidente” :
Excelentíssimo Presidente LULA
Tive oportunidade de ler o seu discurso no encontro do Conselho Diretor do Banco do Brasil há dois dias atrás, conforme divulgado no blog “osamigosdopresidentelula”.
“Jogou-se em cima dos bancos a irresponsabilidade dos governantes que gerenciavam esses bancos ou que muitas vezes usavam esses bancos para fazer os caixas dois da vida em época de campanha eleitoral. Por isso que todos os bancos públicos estavam quebrados.”
“Costumam dizer que o Estado é um mau gerente, que empresa pública está mal administrada e falam que precisa de choque de gestão. Choque de gestão no Brasil é mandar gente embora, é reduzir o custo da folha de pagamento”, disse o presidente.
As suas palavras foram muito oportunas para nós, os demitidos do Banco do Brasil através daqueles falsos programas de demissão (IN)voluntárias, chamados PDI, PDV e PAQ, ocorridos durante o período entre 1990 e 2002.
Tais programas de demissões ocorreram para sanear as dívidas geradas pela má administração do Banco do Brasil à época.
Presidente Lula, no Banco do Brasil, mais de 40 mil funcionários foram vítimas desses planos maquiavélicos.
Estes funcionários foram enganados, ludibriados, roubados e induzidos a participarem desses programas de demissões sob as ameaças que se não aderissem a esses programas, seriam demitidos sumariamente.
Foram demitidos porque tinham tempo de serviço (mais de 15 anos de trabalho efetivo) e pagavam obrigatoriamente a PREVI, a Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil, desde quando foram admitidos à carreira do Banco do Brasil através de Concurso Público.
Utilizaram a carreira profissional desses funcionários como moeda de pagamento para as dívidas do Banco do Brasil.
Dessa forma a PREVI apropriou-se da reserva destinada à aposentadoria desses funcionários demitidos.
Hoje esses funcionários demitidos assistem de longe à festa de um Superavit Bilionário gerado pelas reservas de suas aposentadorias que foram negadas desde os planos de demissões pelo Banco do Brasil e PREVI.
Presidente LULA, agradecemos muito o seu discurso de reconhecimento dessas manobras administrativas lucrativas, maquiavélicas e criminosas, em que milhares de famílias brasileiras perderam o seu sustento e as suas perspectivas de um dia se aposentarem.
Presidente LULA, Vossa Excelência possui o maior Histórico de Luta pelos Trabalhadores deste País, pedimos Justiça, precisamos reaver os nossos direitos e o retorno ao trabalho no nosso Banco do Brasil. Ajude-nos.
Respeitosamente
MNDBB - MOVIMENTO NACIONAL DOS DEMITIDOS DO BANCO DO BRASIL
ANDEBB - ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS DEMITIDOS DO BANCO DO BRASIL
schmaedeke Reply:
julho 22nd, 2009 at 19:30:42
Kátia,
Parabéns pela mensagem-denúncia. Aguardemos a resposta dos assessores do Lula.
Abraço/Leandro
Comentário por Kátia Sestrem — quarta-feira, 22 de julho de 2009 @ 14:25:17
BOA TARDE! EU FICO PROCURANDO O QUE TE FALAR E O QUE EU TENHO PARA TE DIZER NÃO HÁ COMO EXPRESSAR EM PALAVRAS. FICA AQUI A MINHA ADMIRAÇÃO POR VOCÊ “MULHER DE FIBRA” GUERREIRA QUE EMPUNHA AS ARMAS E QUE LUTA POR SUA CAUSA E PELA DE SEUS IRMÃOS. OBRIGADA QUERIDA, TALVEZ UM DIA EU POSSA EXPRESSAR O SENTIMENTO QUE SINTO AGORA POR TI. NO MOMENTO SÓ TENHO UMA COISA A DIZER “MUITO OBRIGADA” POPR MIM E PELOS OUTROS. VAMOS EM FRENTE GUERREIRA. GRATA. CLARA.
Comentário por Maria Clara Magalhães — segunda-feira, 27 de julho de 2009 @ 16:19:50
KATIA SESTREM, ESTA MENSAGEM POSTADA AGORA AGORA É PARA VOCÊ. DISSE TUDO QUE IA NO MEU CORAÇÃO E ME ESQUEÇI DE DIZER PARA QUEM ERA. É PARA VOCÊ “GUERREIRA”. OBRIGADA MAIS UMA VEZ. CLARA.
Comentário por Maria Clara Magalhães — segunda-feira, 27 de julho de 2009 @ 16:24:09
A minha sugestão é que todos os funcionários públicos, quer de estatais, quer da aministração direta. todos, indistintamente, devem ser reaproveitados nos órgãos do governo, independentemente se o funcionário trabalhou nessa ou naquela empresa. Para isso o Governo Federal tem papel fundamental deixando de abir concurso momentaneamente, e alocar todas as pessoas que foram demitidas injustamente.
Comentário por francisco das chagas mesquita — terça-feira, 28 de julho de 2009 @ 09:27:22
Acessem o site Blog do Romildo, e leiam à nota de Anistia para servidores demitidos do governo federal, nota de 2º feira, dia 27/07/2009.
Comentário por João Ari Lopes da Siva — terça-feira, 28 de julho de 2009 @ 15:54:19
Para o conhecimento de todos, estou repassando (abaixo) resposta da mensagem enviada ao “Fale com o Presidente”.
Prezada Senhora,
Em resposta a sua mensagem endereçada ao Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, informamos que ela foi encaminhada ao Banco do Brasil S/A para análise e eventuais providências.
Caso julgue necessário obter informações sobre o tratamento do assunto nela contido, recomendamos-lhe escrever diretamente ao setor pertinente.
Cordialmente,
Claudio Soares Rocha
Diretoria de Documentação Histórica
Gabinete Pessoal do Presidente da República
Comentário por Kátia Sestrem — terça-feira, 28 de julho de 2009 @ 21:28:35
Colega Katia Sestrem. Mais uma vez nos colocaram na BOCA DO LEÃO.Desconsideraram tudo que você falou e devolveram para o lugar mais IMPRÓPRIO. O Banco do Brasil. Imagine se eles vão resolver nada. Mas que mais este obstáculo nos incentive a cada vez mais lutarmos por nossos direitos. O certo mesmo é fazermos um PANELAÇO bem a moda da Argentina em frente a Esplanada dos Ministérios para ver se conseguem nos ouvir melhor. Seria bom que amaduressem esta idéia. Mas não ligue para estes puxa sacos de PLANTÃO. Êles precisam de alguma forma justificar seu rico salário pagos as nossas custas. Quem sabe um dia a casa cai. Vamos em frente. Se continuarmos unidos nos tornaremos MUITO FORTE. Clara.
Comentário por Maria Clara Magalhães — quarta-feira, 5 de agosto de 2009 @ 13:50:04
Sou pedevista de 1995. resido em CaruaruPE. Tenho apoiado o movimento nacional e estivemos no sindicato dos bancarios local para aderir ao movimento. O presidente se comprometeu em fazer divulgaçao a fim de localizar e associar os pedevistas daqui da regiao.
No momento, estou precisando de umas informaçoes (URGENTE). Preciso localizar uma dessas pessoas:
ANTÕNIO LUIZ ALVES CHAVES; FABRICIO DE OLIVEIRA ALVES; JOAO DE PAULA SOBRINHO; JOSE MARIA FURTADO; MAURO SERGIO GONÇALVES BARBOSA ou VALMIR LAURO FERRAZ. Favor verificar se algum desses nomes são filiados ao MNDBB, e nos informar, pelo menos algum telefone para que possamos entrar em contato.
ESSAS INFORMAÇÕES SÃO DE GRANDE INTERESSE PARA O MOVIMENTO.
Aguardo retorno:
RICARDO ALBUQUERQUE MARQUES DE SÁ
81.3722.1136 / 81.8712.6022
friobranco@hotmail.com
ricardosa.adv@hotmail.com
Caruaru, 10.08.09.
Comentário por ricardo albuquerque marques de sa — segunda-feira, 10 de agosto de 2009 @ 16:31:32
Presidente Marcelo Dantas, existe idéias que vem até de uma pessoa leiga no assunto, como por exemplo, os colegas Ary Taunay e Leandro Schmaedeke, pois creio que não são advogados, mas descobriram a fraude ocorrida no Decreto de nº 81.240/78.
Pois este fato é muito importante para todos nós demitidos do Banco do Brasil de 1995 até 2002, que fomos enganados pela PREVI.
Pois não vá qualquer advogado querer receber percentual nas futuras causas contra a PREVI, se o bocado mais duro de roer já foi mastigado por estes ilustres colegas.
Eu creio que a fraude no referido Decreto, que por muito tempo esteve oculta, foi descoberta pelo nosso advogado dos advogados, que é Deus.
E que os ex-funcionários demitidos do Banco do Brasil que foram enganados pela PREVI, agora representados pelas Associações ANDEBB e ABRAPREV estão no presente momento necessitando muito da ajuda deste Advogado.
A ANDEBB e a ABRAPREV ao completar um ano de existência devem entrar na Justiça, ante as comprovações oficiais da existência da referida fraude, inclusive ante a comprovação adquirida através do vídeo da audiência pública de 09/06/2009, que comprova que a Imprensa Nacional representada pelo seu Diretor Geral Sr. Fernando Tolentino de Souza Vieira informou que este Órgão Público recebe informações de todo Governo Federal e que retificação vem evidentemente da Presidência da República e evidentemente como retificação da origem.
Porém, a Imprensa Nacional, na audiência representada, não informou quem foi o autor da famosa retificação do Decreto 81.240/78. Não apresentou naquele momento oportuno, o acento no qual foi registrada a assinatura do Presidente Ditador Ernesto Geisel, autorizando este Órgão, em 1978 a publicar a referida retificação.
Tem um ditado popular que diz: Só se pega o bicho grande, se primeiro pegar pequeno.
Isto quer dizer que não adianta as Associações ajuizarem uma ação contra o Governo Federal, cobrando dele a pena de responsabilidade de que fala o inciso XXXIII do art. 5º da Constituição, pelo fato deste através do seu Órgão Público competente, no caso Imprensa Nacional, não ter prestado a informação necessária de que as Associações necessitam receber.
Então, as Associações têm que ajuizar uma ação contra a PREVI, cobrando dela o pagamento dos dois terços que foram depositados pela Patronal, corrigidos monetariamente, alegando ter havido fraude no Decreto de nº 81.240/78 através da sua retificação.
ESPECIALMENTE pelo fato de que este Decreto Retificado ainda estava em vigor quando das nossas demissões de 1995 até 2002, contestando de antemão, qualquer alegação feita pela PREVI, no sentido de que o referido Decreto foi revogado por outro em 2002.
Portanto é de suma importância que as Associações apresentem numa ação judicial ou numa denúncia encaminhada ao Ministério Público, contra a PREVI, as comprovações oficiais da existência da fraude, recebidas de acordo com o inciso XXXIII do art. 5º da Constituição, sob pena de responsabilidade.
Na hipótese de realmente ter havido Fraude no Decreto, vamos pegar a PREVI de jeito, pelo pé, com toda garra, para que esta nos pague o que realmente nos deve, ou seja, 100 % (cem por cento) dos dois terços juntamente com a correção monetária dos três terços das contribuições vertidas.
Porém, se PREVI comprovar de que não houve fraude, apresentando provas de que a retificação do Decreto nº 81.240/78 foi assinada pelo Presidente Ernesto Geisel, a partir desse momento processual, numa segunda ação que deverá ser ajuizada pelas referidas Associações, ela, a PREVI, não poderá mais correr, nem se esconder, nem fugir e nem escapar da responsabilidade de que ainda lhe resta:
A responsabilidade de pagar aos seus ex-participantes, aos ex-funcionários do Banco do Brasil, que ela mesma os enganara no momento das demissões ocorridas entre 1995 até 2002, o mínimo dos 50 % (cinqüenta por cento) do montante apurado de que fala o Decreto de nº 81.240/78, da forma como este Decreto se encontra retificado.
Portanto, não esqueçamos o que diz o ditado.
Pois a PREVI que brigue com o Governo Federal que é mais forte do que ela, pelo fato deste, no tempo da Ditadura, não ter autorizado a Retificação do Decreto de nº 81.240/78 e ter permitido que este Decreto fosse fraudado.
Ou que a PREVI brigue com o Órgão Público do Governo – no caso a Imprensa Nacional ou a Casa Civil – por estes órgãos não terem prestado, no prazo determinado, sob pena de responsabilidade, a informação que deve ser pedida através de ofício, informação esta que nos é garantida pelo inciso XXXIII do art. 5º da Constituição Federal e também pelo art. 4º da lei de nº 8.159 de 08/01/91.
Atenciosamente
José Carlos de oliveira
Comentário por José Carlos de Oliveira — sexta-feira, 14 de agosto de 2009 @ 01:05:15
Prezados Colegas,
Quero saber se vou ser comtemplado por esse PL 512 de 2007?
Fui demitido sem justa causa em junho de 2007. Ajuizei um reclamação trabalhista em junho de 2008 e atualmente encontra-se no TRT da sesta Região.
Atenciosamente,
Alexandre vieira
schmaedeke Reply:
setembro 15th, 2009 at 02:06:34
Colega Alexandre Vieira,
Infelizmente, você não está contemplado nos PLs, porque eles propões uma suposta reintegração (falsa) somente para os demitidos de 1995 até 2002. Enquanto o PL512/2007 (Deputados Chico lopes -PCdoB CE e Daniel Almeida - PCdoB BA), ou o PLS066/2007 (Senador Inácio Arruda PCdoB CE) não forem totalmente reformulados, porque são injustos, incompletos, inconsistentes e inócuos, não vão readmitir nem reintegrar ninguém, nenhum demitido do BB.
Acontece que os autores são aliados do governo Lula, então fizeram projetos de lei para conceder esmolas, migalhas, que fazem parte da política deste governo assistencialista. E nem isto vão aprovar, se aprovarem, serão contestados na justiça, pois da forma como estão propostos, readmissão, novo contrato de trabalho, são inconstitucionais.
Nossas propostas para novo PL são de reintegração de todos os direitos, emprego, aposentadoria, etc, para todos os demitidos sem justa causa do BB desde 1990 até hoje, proporemos embora não acreditemos na disposição do Congresso Nacional em restaurar justiça e dignidade a quem quer que seja.
Abraço
Comentário por Alexandre vieira — segunda-feira, 14 de setembro de 2009 @ 18:55:21
IMÓVEL FINANCIADO PELA PREVI - EXECUÇÃO JUDICIAL
Prezados colegas,
Sou funcionária demitida do BB após 16 anos de serviço naquela instituição financeira, com imóvel financiado pela PREVI, cujas prestações baseavam-se no salário que me era de direito na época.
Após a saída do BB, paguei mais algumas prestações até perceber que não poderia mais arcar com aquele valor. Entrei em contato com a PREVI, via telefone, com a intenção de ser recebida para um acordo, incluindo a devolução do imóvel. Ao contrário disso, fui muito mal atendida não apenas no primeiro como nos demais telefonemas. Passei, então a receber cartas de cobrança, que me apavoravam. Enfim, em 2003, recebi uma Carta Precatória intimando-me a comparecer no Fórum do município onde o imóvel está situado. Lá, tomei conhecimento de uma Ação de Execução impetrada pela PREVI em 2001. Procurei, então, a defensoria pública, que até hoje me representa em um processo de embargo.
Apesar de não morar no imóvel em questão, não consigo ter paz, uma vez que o saldo devedor foge totalmente às minhas posses.
Outra coisa que me intriga é o fato de no contrato de financiamento constar uma cláusula que afirma que a PREVI pode cobrar o financiamento a partir da terceira prestação em atraso. Sendo assim, não entendo o motivo dessa dívida ter se estendindo por tanto tempo além desse prazo.
Gostaria de saber de experiências parecidas com a minha, vividas por colegas demitidos do BB nos PD(N)Vs (Programas de Demissões NÃO Voluntárias).
Abraços solidários.
schmaedeke Reply:
setembro 16th, 2009 at 19:19:23
Colega Maria José,
Enquanto não conquistarmos a reintegração de todos os nossos direitos roubados, emprego, aposentadoria, plano de saúde, EMPRÉSTIMO IMOBILIÁRIO COM AS MESMAS CONDIÇÕES DO PESSOAL DA ATIVA E APOSENTADOS, você precisa ingressar com uma ação reducional de saldo devedor e prestações, para, pelo menos recuperar uma parte do seu dinheiro.
Instruções para esta ação você pode conseguir através do telefone 061-3966-7777, JCA Advogados Associados - http://www.jca.adv.br/novosite/ - fale com o Dr. Elias, ou procure escritório de advocacia mais perto de você com experiência no assunto.
Mais informações no link GRUPÃO, Grupo de discussão do MNDBB - Movimento Nacional dos Demitidos do BB - http://groups.google.com.br/group/pdv-ba?hl=pt-BR?hl=pt-BR , clique no tópico de discussão “Financiamento Imobiliário PREVI/CARIM”, onde você encontrará relatos de colegas com problemas semelhantes aos seus, procurando e encontrando soluções semelhantes àquelas que você busca.
Boa Sorte/Abraço
Comentário por Maria José Barbosa — quarta-feira, 16 de setembro de 2009 @ 15:07:59
SUGIRO CRIAR O TRIBUNAL DA SUMANTA, INDICAR NOMES E ENDEREÇOS DESSES DIRIGENTES QUE NOS REPRESENTAM MAL E PASSARMOS AO XINGAMENTO E VIOLENCIA PUBLICOS…A RAIVA JÁ ESTÁ INCONTIDA E O ROUBO TAO ESCANCARADO QUE ATACAR, OFENDER UM CORRUPTO SERÁ MUITO FÁCIL E MEDIATICO…PARA NAO FICAR NAS PALAVRAS CITEM NOS BLOGS ENDEREÇO DO BERZOINI, SERGIO ROSA, E ALGUMAS DESSAS FIGURAS QUE DEVEM APANHAR E ESPEREM UNBS DIAS PRA VER…SE TIVEREM ALGUMA DUVIDA, PENSEM NA MAIOR DAS DIFICULDADES QUE TIVERAMPOS PDV E QUEM É O MAIO CULPADO…O LULA NAO VALE, MAS O FH NAO ENTRA EM RESTAURANTES FAZ TEMPO…SÓ PELOS FUNDOS E COM X SEGURANÇAS…
Comentário por jJAIME BASSO — quinta-feira, 17 de setembro de 2009 @ 12:30:52
Pessoal, todos os demitidos pelo PDV do BB tem direito a no minimo uma revisão das condições em que foram efetuadas as dispensas. A PREVI fez a maior festa da história quando ficou com os 2/3 de cada demitido, uma montanha de recursos que foram capitalizados para pagar honestamente os beneficios de aposentadoria das pessoas foi tudo de repente acumulada para finalidade nenhuma.
Todos esses argumentos são corretos e honestos mas não levam a nada porque não havia uma Lei determinando para os desligados. Portanto, a questão é política, é uma questão a ser decidida pelas casas legislativas do congresso. As pessoas atingidas, os 30.000 demitidos pelo PDV do BB poderiam exercer uma importante pressão se conseguisse se unir para reinvindicar seus direitos e denunciar o golpe que cada um sofreu.
Individualmente a unica alternativa é a via judicial. Porém, a melhor alternativa seria a pressão de 30.000 eleitores com os membros de suas familias e das pessoas que consseguissem influenciar a votar. Essa força seria decisiva. Isto sim poderia fazer mudar alguma coisa em favor dos prejudicados. Pensem em alguma forma de unir essas pessoas.
Comentário por Valmir — quarta-feira, 18 de novembro de 2009 @ 09:53:50
Prezado Valmir,
A solução para nós virá via http://www.abraprev.org.br , na minha visão e na visão de mais de 1.000 associados a ela até o momento. Associe-se também e divulgue.
Boa Sorte,
Júio Barros
PDV-1995
Comentário por Júlio Barros — segunda-feira, 23 de novembro de 2009 @ 17:12:20