11/8/08
DEMITIR PARA ROUBAR

Desde o início das demissões, nossas ações e propostas foram parciais e incompletas, ora ingressamos com pedido de reintegração na Justiça Trabalhista, ora com pedido de restituição das contribuições patronais e pessoais corrigidas na Justiça Comum.
O resultado obtido também foi parcial e incompleto, meia-dúzia de demitidos foram reintegrados e somente estamos recebendo, a conta-gotas a correção monetária plena das contribuições pessoais.
Hoje estamos conscientes daquilo que realmente aconteceu, fomos demitidos pelo BB para apropriação indébita dos nossos salários de aposentadoria pela PREVI e, com o proveito desta pilhagem salvaram o BB, pagaram sua dívida trabalhista e previdenciária com os pré-67.
Foi calculado, seria necessário demitir 40.000 funcionários pós-67, negar o resgate das suas poupanças de aposentadoria, para que a PREVI assumisse a aposentadoria de 30.000 funcionários pré-67, com os quais o BB assumiu compromisso trabalhista e previdenciário, desde 1947, de pagamento integral das aposentadorias.
Porquanto demitidos e roubados simultaneamente, lógico constar nas nossas propostas e ações a restauração conjunta desses direitos. Nesta ótica, teríamos como objetivos e pedidos a reintegração ao BB, a restituição da PREVI e a reabilitação à CASSI, CAPEC e CARIM.
Porquanto demitidos e roubados simultaneamente, lógico constar nas nossas denúncias e fundamentações todos os direitos usurpados. Nesta ótica, teríamos como argumentos e fundamentos as normas internas do BB, a Moral e os Bons Costumes, a Legislação Trabalhista, a Legislação de Previdência Complementar e a Constituição, inclusive a perseguição política e o regime de exceção que sofremos.
Isto aconteceu, o BB demitiu para a PREVI se apropriar indébitamente e o próprio BB foi o beneficiário do roubo!!!
Isto desqualifica ainda mais o PDV, demonstra cabalmente a farsa, a ilusão, o engano, porque o BB demitiu para roubar. Não foi voluntário, foi forçado, teve a intenção de enganar a sociedade, sugerindo reforma administrativa e concretização de sonhos, mas foi idealizado para mascarar o maquiavélico, cruel e criminoso objetivo, percebe-se a verdadeira causa das demissões, DEMITIR PARA ROUBAR.
Portanto, colegas demitidos, devemos continuar ingressando junto ao poder público, BB e PREVI, com ações e propostas parciais e incompletas?
“Se é o Senhor Deus quem dirige os nossos passos, como poderemos entender a nossa vida?”(Provérbios 20.24)
criado por schmaedeke
01:34:10 — Arquivado em: 

Amigo Leandro,
Um grande abraço e espero que neste espaço possamos externar nossas aflições e opiniões de forma responsavel, respeitosa , mas direta.
Espero que este espaço aceite o debate construtivo e a divergencia de opinioes sem censura.
Comentário por ARY TAUNAY FILHO — segunda-feira, 11 de agosto de 2008 @ 11:47:17
Colega e amigo Ary Taunay,
Com certeza, este é o nosso objetivo. Nossos limites, nossa censura, serão as regras que nós mesmos criaremos e aplicaremos ao blog.
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — segunda-feira, 11 de agosto de 2008 @ 13:14:21
Colega Leandro, a UNAMIBB no seu último informativo, informa que está patrocinando ação judicial para evitar desiqualdade de tratamento na distribuição do superavit Previ, alegando que ele foi gerado por todos que contribuíram.
Comentário por Janduí S. B. Correia — segunda-feira, 11 de agosto de 2008 @ 21:34:16
Leandro,
Fiquei muito satisfeito com teus comentarios a respeito dosmotivos do PDV, pois quando se ouve pessoas mal informadas dizendo “SAIU QUEM QUIZ, E FOI MELHOR PARA O BANCO ASSIM”.
Eles não sabem a verdade e pelo visto poucos sabem, continuam acreditando que o BB estava em dificuldades por causa do peso da fopag e não pelo custo dos aposentados pre-67.
No ultimo dia 9 mandei e-mail para a ANABB protestando quanto a participação do Valmir Camilo, que nos enterrou com a votação dos socios da Previ.
Disse claramente que não faria parte de uma associação na qual o presidente, portanto meu representante, agia deliberadamente contra uma parcela dos socios. Se ele não queria nos defender que pedisse nossa saida.
Convidei-o ao debate aberto atraves do site da Anabb, disponibilizando tudo que fosse dito por mim e pelos 40.000 enganados, para que todo mundo ficasse sabendo o que ocorreu.
Certamente não me respondeu, mas em compensação hoje 11.08 recebi a ligação de uma funcionaria questionando os motivos de minha exclusão, quando fui firme e claro, reafirmando tudo aquilo que havia colocado no e-mail.
Eu ja perdi demais, fui enganado demais e não deixo mais espaço para falcatruas.
Hoje li no site da Anabb UM COLEGA QUESTIONANDO SOBRE UM APOSENTADO QQUE RECEBEU 1.700.000,00 da PREVI. Me pergunto então, porque ? Quem autorizou ? Como fica a responsabilidade de quem autorizou ? Não podemos fazer nada judicialmente, civel ou criminalmente, afinal todos os socios foram roubados?
Comentário por ARY TAUNAY FILHO — segunda-feira, 11 de agosto de 2008 @ 21:47:57
Leandro, como sou um pouco leigo em informática, só conseguí comentar porque entrei no blog do Romildo e no seu comentário sobre o novo PAQ cliquei no endereço. Já tentei acessar o blog indicando o mesmo endereço e não consigo. Aquí em Recife estamos nos organizando com ajuda do Sindicato dos Bancários. As opiniões sobre o tema são divergentes e têm que ser até que chequemos a um consenso urgente a nível de Brasil.
Comentário por Janduí S. B. Correia — segunda-feira, 11 de agosto de 2008 @ 21:58:57
Amigo Leandro e demais colegas demitidos,
Para mim, estar aqui é algo muito confortante, já que nos leva àquelas horas que passávamos juntos aos nossos colegas da agência,” trocando figurinhas”, nos divertindo nos churrasquinhos na AABB… éramos uma família!
Conversávamos de tudo um pouco, mas o inevitável sempre acontecia.Quase sem perceber, deixávamos nos seduzir pelos problemas do BB e, num clima de espontaneidade todo aquele bate- papo se convergia às idéias que solucionassem os problemas do dia-a-dia que afetavam a nossa agência.
Hoje, caros colegas demitidos, estamos aqui,ocupando este espaço tão gentilmente nos cedido pelo nosso amigo Leandro.
Embora, não mais estamos aqui em busca de soluções para os problemas do BB, como fazíamos antes, mas nos conforta o acolhimento fraterno, a sensiblidade de nos receber, ora chorando pela situação sofrida, vivida ao longo destes mais de 13 anos, ora “gritando por justiça”, Ora nos confortando diante do conhecimento da causa , da determinação e garra que percebemos em vários “colegas de ponta”, como o nosso mui respeitável e querido Leando… ora sentindo no coração, aquela sensação… SOMOS FAMÍLIA DE NOVO!
Obrigada, Leandro..
Que Deus seja com você, como foi com Moíses, guiando todo aquele povo no deserto.. E DEU TUDO CERTO, não foi?
Deus nos ilumine!!
melissa
Comentário por Melissa — segunda-feira, 11 de agosto de 2008 @ 22:12:36
Caros colegas, eis as PÉROLAS que achei em meus guardados:
BANCO DO BRASIL SUPER-SP - 08000
São Paulo(SP), 27.07.95
Ao Funcionário
Fulano de Tal
Em Mãos
Ao ensejo de seu desligamento do quadro de pessoal do Banco, por adesão ao Programa de Desligamento Voluntário, venho, em nome desta Superintendência, agradecer a colaboração recebida e desejar que esta nova etapa de sua vida, pessoal e
profissional, seja coroada de êxito.
2. Como é de seu conhecimento, o Banco implementou, de forma singular, uma série de ações de apoio e capacitação aos funcionários que aderiram ao Programa, quer para colocação em novo emprego, quer para empreendimentos próprios.
3. Assim, colocando ao seu dispor o elenco de produtos financeiros, ativos e passivos, e serviços do Banco do Brasil, espero viabilizar parcerias que sejam de mútuo interesse.
4. Coloco esta Superintendência à sua disposição.
SUPERINTENDÊNCIA ESTADUAL DE SÃO PAULO
WOLNEY FERREIRA
Superintendente Estadual
Gostaram dessa Pérola? pois tem mais uma.
Comentário por Angela — terça-feira, 12 de agosto de 2008 @ 00:09:55
Eis a outra pérola!
Esta está impressa na contra-capa do nosso Demonstrativo Financeiro datado de 27.07.95.
Prezado(a) Sr(a)
Fulano de Tal
Nós, o Banco do Brasil e você, estamos vivendo uma nova fase, marcada por decisões difíceis porém necessárias e que, com certeza, permanecerão para sempre em nossas histórias.
É uma separação difícil para ambos, mas é oportuna pois atende a interesses recíprocos e abre novas perspectivas, seja pela reorientação estratégica da Empresa rumo a seu compromisso com o futuro.
E nesse futuro nós do Conglomerado Banco do Brasil, desejamos continuar contando com você, com seu apoio, para firmarmos novas parcerias, agora com papéis diferentes.
Colocamos à sua disposição todo o nosso elenco de produtos e serviços, que você tanto conhece,inclusive oferecendo taxas especiais para negócios em CDB / RDB. Para aplicações no BB-REAPLIC admitimos limite mínimo especial.
Estamos também disponibilizando alguns facilitadores para tornar mais fácil a viabilização dos negócios / empreendimentos que você possa estar iniciando : operações especiais de leasing, convênio SEBRAE, financiamento para franchising,
convênios para vendas de seguros.
Aguardamos sua visita na agência em que mantém sua conta corrente. Se lhe for mais cômodo,
telefone para obter mais informações. Se achar conveniente, basta devolver esta carta a um funcionário ao Atendimento, assinalando a modalidade e o valor da aplicação que deseja, enquanto consolida suas idéias e projetos.
Atenciosamente,
Banco do Brasil
Modalidade valor a aplicar - R$
( ) CDB / RDB
( ) POUPANÇA-OURO
( ) POUPANÇA POUPEX
( ) BB-REAPLIC
( ) BB-CURTO PRAZO
( ) BB COMMODITIES
( ) BB-RENDA FIXA
Comentário por Angela — terça-feira, 12 de agosto de 2008 @ 00:18:03
Colegas Ary, Janduy, Melissa e Angela,
Vocês não precisam agradecer, estamos comentando e debatendo num blog que é NOSSO. Portanto, se vocês quiserem escolher um outro assunto para ser debatido, por favor, enviem como anexo numa mensagem para meu e-mail schmaedk@terra.com.br., que postarei.
Porque o espaço para cada comentários é limitado (verei com o provedor se é possível aumentar), dependendo da quantidade de caracteres aparece “nâo foi possível comentar, você não pode criar um comentário tão longo”.
Colega Janduí, também não sei muito sobre informáktica, estou aprendendo. Do lado direito do Blog tem duas categorias que criei aos comentários, “DEMISSÃO E APROPRIAÇÃO INDÉBITA” e “NOSSAS HISTÓRIAS NO BB”. Clique em cada uma e você poderá comentar naquele assunto ou categoria. Mais acima estão os posts, os assuntos relacionados com as categorias. Onde postei a “minha história”, está relacionado com a categoria “nossas histórias no BB” e o assunto “demitir para roubar” está relacionado com a categoria DEMISSÃO E APROPRIAÇÃO INDÉBITA”.
Isto para começo de conversa, podemos criar outras categorias e outros posts, nós é que decidimos, OK? Cada vez que precisarem mais espaço, um comentário mais longo, ou dividam em dois, como fez a Colega Angela, ou informem via email para postar.
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — terça-feira, 12 de agosto de 2008 @ 01:11:39
Complementando:
Colega Janduí, para localizar fácil o nosso blog, vá na busca e escreva “demitidosdobb”, assim mesmo, tudo junto, atalho http://demitidosdobb.blog.terra.com.br/ , depois salve em favoritos
Quanto aos depoimentos, as histórias de cada colega para serem contadas no ‘NOSSAS HISTÓRIAS, aqueles que usam pseudônimo ou somente um nome, porque têm suas razões, preferem e precisam se preservar, e com certeza esta opção respeitamos, sugiro fazer seus depoimentos com este pseudônimo ou nome e a matrícula, caso queiram.
Penso em copiar, adaptar as REGRAS DO BLOG do Sr. Romildo ao nosso Blog, o que vocês acham disso?
Porque não seria nada agradável nem produtivo, se no calor do debate ou discussão nos excedêssemos, ofendendo ao nosso colega.
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — terça-feira, 12 de agosto de 2008 @ 01:42:42
Li o comentario da colega Melissa e pesquei o espirito da coisa, mas o que de mais importante vi foi “AGORA SOMOS FAMILIA DE NOVO”.
Então vamos nos comportar como tal, não nos dispersemos e tenhamos objetivos e metas, uma de cada vez, que eh para o bem de todos. O BB não nos quiz e não nos quer. Temos que mostrar atraves de atividades coletivas e efetivas que não vamos perder sem luta.
Jah perdemos o suficiente, muitos a familia, muitos a vergonha, muitos a razão e muitos a vida.
Que não eh justo o que fizeram todos sabemos, nos resta lutar ateh o fim.
Vamos fazer do blog do Leandro o vertice da ação e da organização.
Uma ação de cada vez.
Peço a quem tiver condições de pesquisar sobre a ideia da UNAMIBB a respeito dos pedevistas.
Temos que ter uma associação jah organizada defendendo nossos interesses.
Vejo muitas propostas de criação de uma associação propria para nos, mas acho menos demorado que todos se filiem a uma associação jah organizada, pois eles tem a estrutura que nos demoraremos muito tempo para conseguir, sem levar em conta que nossos recursos são escassos.
Infelizmente sou adepto de não contarmos com a ANABB, visto que, na minha opinião, o SR CAMILO nos traiu, mas vejam e apenas minha opinião pessoal.
Se somos uma familia somos unidos e vamos convergir para o mesmo ponto.
Portanto me falem sobre a UNAMIBB. Se alguem sabe se eles nos querem e se estão dispostos a colocar sua estrutura a nossa disposição. Em troca vamos atras de outros demitidos instruindo-os a se filiarem e participarem das ações propostas, pois gostei desta contra a PREVI.
Embora o que incomode seja o custo.
Abraços,
Ary Taunay Filho ex-1.416.100-1
arytaunay@uol.com.br
Comentário por ARY TAUNAY FILHO — terça-feira, 12 de agosto de 2008 @ 02:42:57
Leandro,
Um colega deu a idéia de fazermos um abaixo assinado eletrônico, para enviarmos aos congressistas, acerca dos plc 512/2007 e pls 66/2007, não seria uma boa idéia?Você entende de como fazer isso?
Comentário por JAIRTON FÉLIX DA ROCHA — terça-feira, 12 de agosto de 2008 @ 12:02:29
Colegas demitidos,
Não podemos nos dispersar. Concordo que uma associação já existente facilitaria muito. Sobre a UNAMIBB representar os pedevistas, penso que seria apenas em relação ao superávit da Previ, não quanto à reintegração ao BB. E, como muito bem defendido pelo colega Leandro o objetivo é “reintegração ao BB, restituição da Previ e reabilitação à Cassi, Capec e Carim.
Leandro, muito oportuno e confortável este espaço. Obrigada. E está muito bonito também.
Se houver repetição deste meu comentário, é devido a minha conexão horrivel, cai e eu tento novamente.
Comentário por Maria das Graças Faria Coelho — terça-feira, 12 de agosto de 2008 @ 13:48:51
Colega Maria das Graças, obrigado pelos elogios, relembro, é o nosso blog
Colega Jairton Felix, não sei como desenvolver um abaixo assinado eletrônico, talvez saiba o colega Marcelo Dantas, craque em informática, possa dizer como fazer isto. Concordo, adiro e envio mensagens.
No entanto, não acredito no envio de mensagens para parlamentares ou governo, pois quem recebe essas mensagens são assessores apadrinhados e mal preparados, que não entendem o significado, muito menos a importância disso para os remetentes, jogam na lixeira.
Para apoio dos PL’S, os colegas de Alagoas entregaram, em mãos, carta ao presidente Lula. Esta foi encaminhada à Subchefia Para Assuntos Parlamentares e depois para o Ministério da Fazenda para análise. Se o governo apoiar, talvez os PL’S sejam aprovados.
Porém, na forma como estão propostos, considero os PL’S 512 e 066/2007 inconsistentes e vazios. Inconsistentes porque não contém vários fundamentos morais, legais e constitucionais que podemos comprovar. Vazios porque não pedem a reintegração, somente a readmissão ao BB, um novo contrato de trabalho. Nossos direitos somente serão restaurados com a reintegração plena, a continuação do contrato de trabalho, pagamento de salários e encargos sociais desde a demissão até a reintegração ao emprego. Além disso, cadê nossa restituição da PREVI, a reabilitação à CASSI, CAPEC e CARIM, todas com as mesmas condições anteriores. Importante, TUDO ISSO FAZIA PARTE DO CONTRATO DE TRABALHO, e esta argumentação também não consta nos PL’S.
Assunto em debate, DEMITIR PARA ROUBAR, fomos demitidos, roubados, enganados e perseguidos políticos, e temos como provar tudo isso. Continuaremos com atitudes isoladas, dispersas e inconsistentes, cuja aprovação vai depender da boa vontade ou piedade de alguém? Ou vamos reunir todas nossas reivindicações e argumentações numa proposta consistente e abrangente, tão forte e determinante que exigirá aprovação.
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — terça-feira, 12 de agosto de 2008 @ 17:06:45
Enfim! estamos entrando nos trilhos com segurança. Leandro você é o cara. Acredito que em breve estaremos formando a nossa própria representação. Afinal, a nossa causa é única, portando, com caracterisca ímpar. No meu entendimento só teremos voz e respeito, através da nossa representação e um canal aberto para trocas de idéias, a exemplo do demitidosdobb. Meus parabéns! Conte sempre com o colega.
Marco Antonio
Comentário por Marco Antonio Alves — terça-feira, 12 de agosto de 2008 @ 18:46:16
Colegas Demitidos,
Senti vontade de dizer isto para vocês: Expuseram-nos na mídia como marajás com altos salários, empregados desnecessários à empresa, com indenizações milionárias e outras patifarias criadas pelo gênio neoliberal. Estamos restaurando a nossa auto-estima pelo conhecimento real daquilo que aconteceu:
1) Não fomos fracos ou lenientes ao assinar nossas demissões. Lembrem-se, eles contrataram empresa com notório saber em demissões, a qual desenvolveu envolvente programa psicológico, desvendou esta questão a Dra. Lea de Carvalho Rodrigues, no seu livro “Metáforas do Brasil”;
2) Não traímos a empresa, nenhum princípio ético ou colega, muito pelo contrário, fomos traídos, mas todos estávamos sob intensa pressão psicológica, terrorismo e tortura psicológica;
3) Não recebemos indenização milionária, fomos roubados em até vinte vezes o valor que recebemos;
4) Não fomos demitidos pelo BB que conhecíamos, mas pelo poder econômico e político daquela época, por um BB comercial e irreconhecível do ponto de vista social, este sim dispensável pela sociedade;
5) Não fomos demitidos porque éramos maus funcionários, fomos a metade mal escolhida ou sorteada de 85.000 colegas, sem nenhum critério ou análise de desempenho funcional e potencial;
6) Não fomos otários enganados, o plano foi planejado e executado por doutores maquiavélicos, pelo poder público e por instituições nas quais confiávamos. Descobrimos os crimes somente anos depois.
Roubaram nossa dignidade, aparentemente conseguiram pela intensa e repetida ação da mídia, mas estamos ressurgindo das cinzas, não temos vergonha de nada, pelo contrário, nossas sagas compreendidas nos deixam mais fortes e perspicazes. Deus disse: “Ama o teu próximo como a ti mesmo”. Comecemos por nós mesmos. Cada um, amoroso de si mesmo, consciente do que aconteceu, despido de ódio e raiva, vestido de compreensão e discernimento, poderá lutar melhor pelos direitos subtraídos.
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — terça-feira, 12 de agosto de 2008 @ 20:21:23
Colegas Janduí e Ary Taunay, sobre a ação da UNAMIBB: Considero o custo alto, risco de sucumbência e pagamento de perícias. Pelo parecer jurídico, estamos fora: “5. ainda que a geração do superávit seja bem complexa (..) é possível eleger as pessoas com direito à distribuição, o suficiente para não subsistir contestações. (isto é, sem questionamentos judiciais)”.Ora, nosso direito à distribuição, afirmado pelos aposentados e funcionários na proposta do GT, nunca foi reconhecido. A proposta depende duma votação dos associados da PREVI, será a menos votada. Adiante, levada à PREVI em negociação sem nossa presença, será reprovada e “sujeita a questionamentos judiciais”.
Sobre UNAMIBB nossa representante, nossos interesses contrariam acionistas minoritários e aposentados associados, a reintegração ao BB e restituição da PREVI, significa menos dinheiro nos bolsos deles.
Colega Ary, compreendo teu desabafo contra as atitudes do Sr. Camilo, mas penso que ele não nos traiu, foi induzido àquelas decisões no encontro das entidades pela situação criada, aposentados nervosos pela não aprovação das suas propostas. Fomos excluídos novamente, mas o Sr. Camilo nunca aprovou nossa proposta 09, repetiu nos bastidores ao Colegas Marcelo Dantas e Júlio Barros a proposta dele, da renda certa, e que esta seria aprovada pela PREVI e BB. Tomara, esmola oportuna aos colegas desesperados.
A ANABB também tem interesses divergentes aos nossos. Na nossa conversa com o Diretor, foi proposto o encontro de demitidos do BB patrocinado pela ANABB, foi mencionada possível alteração dos estatutos ou criação de outra associação para nós pela ANABB. Possibilidades não confirmadas.
Colegas Mineiros Marco Antonio e Melissa, obrigado pelas palavras estimulantes e apoio, reencontramos nossa família BB, por enquanto demitidos, em breve seremos funcionários ou aposentados do BB.
Comentário por LEANDRO SCHMAEDKE — terça-feira, 12 de agosto de 2008 @ 23:20:40
Amigo Leandro,
Tenho apenas uma pergunta: Se tu tens os dados a respeito do numero de demitidos desde 1995, em numeros por estado federativo.
Comentário por Ary Taunay Filho — quarta-feira, 13 de agosto de 2008 @ 01:33:11
Caros amigos blogleandronautas, como todos sabemos, nossa situação é muito incerta, seja dos plc e pls, seja do superávit, haja vista dependermos totalmente da boa vontade alheia.
Os congressistas, pelo que a gente sabe, fazem as coisas de acordo com os seus interesses próprios. Pensam primeiro naquilo que lhes favorem ou não lhes prejudicam.
No que tange ao Banco do Brasil e a ANABB, a situação é mais difícil ainda, pois estes já nos excluíram e como não fomos amparados pelo judiciário concernente às cotas patronais da previ,digo,nossas, podem fazer o que bem entender, que, como disse Leandro, qualquer esmola já estará de bom tamanho. E, com certeza, todos nós aceitaremos.
Portanto, resta-nos aqui neste espaço de comunicação, interagirmos pois vivemos um drama similar, nacional, que atingiu centenas e milhares de famílias, clareando e demonstrando para o brasil inteiro, pois, quer queira ou não, isto repercute e chegará um momento em que abalará as estruturas desses poderosos, pois somos muitos.
Estamos com Leandro e DEUS estará conosco.
Jairton Félix da Rocha.
4.612.991-X(Excedente de agência fechada-1983-2000)
Comentário por JAIRTON FÉLIX DA ROCHA — quarta-feira, 13 de agosto de 2008 @ 10:56:34
Gostaria de retificar, no comentário anterior: Quanto ao Banco do Brasil e a ANABB, digo, a PREVI.1
Comentário por JAIRTON FÉLIX DA ROCHA — quarta-feira, 13 de agosto de 2008 @ 11:24:31
Colega Leandro,
Agradeço por nos oferecer este blog como canal de comunicação entre os demitidos do Banco do Brasil.
Enviei um email ao Sr.Valmir Camilo, da Anabb, sobre a distribuição do Superavit da Previ, se os pedevistas poderiam votar, quais as chances da proposta 9 ser aprovada e pedi a intermediação da Anabb para negociar junto com a proposta 9 a nossa reintegração ao corpo de funcionários ao BB acompanhando o período de comemoração dos 200 anos. Eis a resposta:
Acreditamos numa distribuição justa e igualitária e lutamos para isso, deixando a transparência prevalecer em nossas notícias. Infelizmente, as propostas só poderão ser votadas pelos participantes do Plano de benefícios 01 e os pedevistas não estão incluídos neste grupo. Toda proposta tem a mesma chance de prevalecer. Fale com seus amigos do Plano de Benefícios 1 e peça para eles ajudarem na votação das propostas, especialmente a de n.09, que beneficiaria os pedevistas. Quanto à Reintegração de Pedevistas, teremos que aguardar a votação do Projeto de Lei que defende este posicionamento e que está tramitando no Congresso Nacional. A ANABB acompanha de perto a questão por meio da Diretoria de Relações Externas e Parlamentares e está trabalhando para sua aprovação.
Comentário por Kátia Xavier Sestrem — quarta-feira, 13 de agosto de 2008 @ 11:59:47
Colega Leandro,
Obrigada por mais esse espaco para debates.
Colegas,
Quero pedir a todos que divulguem e participem da nossa comunidade no ORKUT de APOIO AO PROJETO DE LEI 512/07. Sabemos que atualmente o Orkut eh uma vitrine, e se conseguirmos muitos membros na nossa comunidade poderemos mostrar nossa forca aos politicos - ja que eles gostam mesmo eh de numeros (votos) - . O link da comunidade eh:
http://www.orkut.com.br/Community.aspx?cmm=54095261
Comentário por Elaine — quarta-feira, 13 de agosto de 2008 @ 14:53:16
Leandro, passada essa fase de negociação sobre o superavit PREVI e não sendo beneficiados de forma justa, acredito, não temos outro caminho que não o mesmo tomado pela UNAMIBB, pedir em juizo igualdade de tratamento. É obvio que corremos o risco da sucumbência, não entendo de direito, porém, um bom escritório poderia nos assessorar.
Comentário por Janduí S. B. Correia — quarta-feira, 13 de agosto de 2008 @ 17:58:34
Colega Jairton Félix,
Devemos fazer o possível para aprovação dos PLS, da proposta 09 ou do renda certa. Se aprovados, mesmo sendo incompletos, inconsistentes, migalhas ou esmolas, podem resolver o problema de muitos colegas que sobrevivem do mínimo. Se aprovados, serão confissões de dívidas, daí entraremos com a conta maior, porque munidos de documentação farta para cobrar nossos direitos integrais.
Porém, esta é a nossa preocupação, se reprovados, os PLS fazem jurisprudência negativa, exemplo negativo no poder Legislativo, podem nos fechar as portas do Congresso Nacional.
Repito, os PLS podem ser aperfeiçoados, devem ser melhorados para serem aprovados.
Quanto à proposta 09 (natimorta) e o renda certa (proposta do Sr. Valmir), se reprovados, será somente mais uma negativa do BB e PREVI, já negaram antes.
Pela quantidade de argumentos e fundamentação em nosso poder, acredito é na aprovação das nossas propostas, aquelas que construiremos, estamos construindo juntos. Como, onde, quando ou associação, nossos desafios, estamos trabalhando nisso.
Colega Elaine,
Sugiro que você informe aos colegas como proceder para acessar a comunidade do PL512. Cada colega precisa de orkut próprio para poder acessar?
Colega Janduí,
Não podemos participar desta ação da UNAMIBB pedindo “igualdade de tratamento”, porque não somos participantes ou assistidos da PREVI.
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — quarta-feira, 13 de agosto de 2008 @ 23:28:46
Colega Ary Taunay,
Temos o número total desde 1995 até 23/12/1997, foram 42.897 colegas demitidos, mas não temos o número de colegas demitidos de 1998 até hoje, estimados uns 8.000.
Não temos o número de colegas demitidos por estado, este seria um dado importante, porque evidenciaria outra questão política, eis que nalguns estados, foram demitidos, proporcionalmente menos funcionários do que noutros, pois os governadores não deixaram.
Também temos, dado também importante, o fechamento de agências e CESEC’s , por ano e número total no Brasil e exterior. Também não temos por estado.
Se alguém possuir esses dados, por favor, divulguem. Não sei se Centrais de Trabalhadores ou IBGE dispõe dessas estatísticas.
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — quarta-feira, 13 de agosto de 2008 @ 23:35:44
Leandro, não é participar da ação da UNAMIBB, é estudar a possibilidade de, em juizo, conseguir ser incluído como beneficiário.
Comentário por Janduí S. B. Correia — quinta-feira, 14 de agosto de 2008 @ 00:06:41
Amigo Lenadro,
Minha reação inicial quanto a votação da proposta 09 foi de que seriamos massacrados, mas acessando o blog da Cecilia Garcez tive uma grata surpresa, pois muitos funcionarios da ativa e aposentados estão abrindo seu voto, dizendo que votarão na proposta 09 entre outras.
Acho que estão entendendo que os ativos de hoje são os pedevistas de amanhã.
Outra constatação eh que o descontentamento com a diretoria da Previ eh geral, ativos, aposentados e pedevistas.
Sugiro aos participantes de seu blog que acessem o blog da Cecilia e postem mensagens aos votantes, lembrando-os que parte do superavit foi gerado por nos e, principalmente que seja criado desde jah o principio de pagar o devido aos demitidos, pois os funcionarios da ativa de hoje podem chorar pelos mesmos direitos feridos amanha.
Quanto a nossa associação estou pronto, mas alguem com o conhecimento do Leandro tem que dar o passo inicial. Liderança não se pede, se conquista e tu queiras ou não estas liderando todo este pessoal.
Portanto, dah o primeiro grito qque a gente vai atras tchê!
Tambem acho importante que tenhamos pareceres juridicos quanto a nossas pretensões, então sugiro que sejam colocados para analise escritorios de advocacia de nossa confiança.
Comentário por ARY TAUNAY FILHO — quinta-feira, 14 de agosto de 2008 @ 00:33:48
Amanhã, estarei participando da reunião da ANABB aquí no Recife. Elaborei algumas perguntas. Sobre a proposta n.9 falam em definir data de desligamento e não falam em contribuições devidamente corrigidas com os expurgos inflacionários dos planos econômicos. Colococar em votação uma coisa que parte dos interessados não podem votar é o mesmo que mandar você lutar com mãos atadas. Tem horas que fico agradecido a ANABB, outras fico com “uma pulga atrás da orelha”. Vou tirar a dúvida, não gosto de ninquem em cima do muro, ou é amigo ou inimigo.
Comentário por Janduí S. B. Correia — quinta-feira, 14 de agosto de 2008 @ 00:36:50
Colega Katia Xavier,
Sua iniciativa da carta para o Sr. Valmir Camilo foi muito boa, parabéns. A resposta confirmou nossas previsões, colocou as propostas em votação geral, senão, aposentados e funcionários do BB, nervosos e exaltados, excluiriam nossa proposta naquela reunião.
Incoerências da resposta do Sr. Valmir Camilo:
1) Se não podemos votar, nossa proposta 09 não tem a mesma chance de prevalecer:
“Infelizmente, as propostas só poderão ser votadas pelos participantes do Plano de benefícios 01 e os pedevistas não estão incluídos neste grupo”. “Toda proposta tem a mesma chance de prevalecer”.
2) A sugestão é inviável, seria muita ingenuidade nossa crer na eficácia disto:
“Fale com seus amigos do Plano de Benefícios 1 e peça para eles ajudarem na votação das propostas, especialmente a de n.09, que beneficiaria os pedevistas”.
3) A ANABB está trabalhando pela aprovação dos PL’S de reintegração? Contra o Banco do Brasil? Contra o estatuto da ANABB? Contra a opinião do Diretor de Recursos Humanos do BB?
“Quanto à Reintegração de Pedevistas, teremos que aguardar a votação do Projeto de Lei que defende este posicionamento e que está tramitando no Congresso Nacional. A ANABB acompanha de perto a questão por meio da Diretoria de Relações Externas e Parlamentares e está trabalhando para sua aprovação”.
Não dá para acreditar nessas incoerências. Acreditaríamos nas intenções de apoio da ANABB caso:
1) Publiquem nossas verdades sobre as demissões e apropriação indébita no jornal da ANABB, com essas informações, talvez aposentados e funcionários do BB decidam votar na nossa proposta;
2) Promovam e patrocinem o encontro de demitidos na ANABB. Afinal de contas, o Sr. Valmir Camilo disse que gastariam, só em postagem para a votação, uns R$ 300.000,00. Bem menos do que isso gastariam com nosso encontro.
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — quinta-feira, 14 de agosto de 2008 @ 00:41:55
Colegas,
quem ainda nao tem ORKUT e quiser participar da nossa comunidade. E soh se cadastrar no site, clicando onde diz: ENTRE JA - no lado direito, abaixo da pergunta,
Ainda não é membro?
ENTRE JÁ
http://www.orkut.com.br
Um abraco a todos.
Comentário por Elaine — quinta-feira, 14 de agosto de 2008 @ 02:23:31
Gente!! é sério!! vamos partir para formarmos nossa associação. Só seremos ouvidos em qualquer lugar através da representação. Uma coisa é representarmos dez, vinte, trinta… mil membros, outra é irmos de carona através de alguma associação que representa e aborda seus próprios interesses. Afinal somos quantos? quem de fato estaria disposto a participar da associação? dez mil? então, isso X R$15,00, já seria um bom início ou não? Pessoas com competência para tal temos.
Comentário por Marco Antonio Alves — quinta-feira, 14 de agosto de 2008 @ 09:14:40
Colega Leandro,
Parabéns pelo blog. Agora temos mais trabalho, olhar todos os blog e escrever para todos para nos mantemos atualizados.
Vimos no Blog pdvbb do Marcelo que 9 deputados são favoráveis e 15 contra a aprovação do PL 512/07. Sugiro que enviemos emails aos deputados federais explicando que, apesar do número grande de demitidos, nem todos têm condições de voltar ao trabalho por estar aposentados, outros falecidos ou doentes e muitos trabalhando em outras áreas.
Enviei a ralação dos deputados envolvidos na comissão responsável para um blog, ou do Romildo ou o pdvbb.
a união faz a força.
Abraços
Comentário por othon F Freitas — quinta-feira, 14 de agosto de 2008 @ 11:59:30
Caro LEANDRO SCHMAEDEKE,
Se possível, gostaria de saber como chegou aos 42.897 demitidos do BB no período de 1995 até 23/12/1997?
Atenciosamente,
Valério Peixoto
Comentário por Valério — quinta-feira, 14 de agosto de 2008 @ 15:03:34
Colegas,
Se vamos registrar uma associação então vamos dar o primeiro passo.
Sugestão de Nome:
1. ANEBB - Associação Nacional dos Excluidos do BB
2. ANDEBB - Associação Nacional dos Demitidos do BB
O que acham?
Comentário por ARY TAUNAY FILHO — quinta-feira, 14 de agosto de 2008 @ 15:29:18
Colega Othon, permaneça conosco, comentando e informando, no nosso blog dos demitidos do BB, nosso também o Demitidos do Banco do Brasil S/A, http://pdvbb.wordpress.com/ , do Marcelo Dantas, temos acesso e convite aos orkut das colegas Elaine e Angela. Outros colegas, Ary Taunay, informaram construção de blogs de demitidos do BB, e isto considero ótimo, porque mais informações, opiniões sugestões. A maior quantidade de blogs e orkuts dos demitidos significa maior visibilidade na vitrine da internet.
Quanto aos emails dos demitidos pedindo apoio dos deputados ao PL0512/2007, você sabe da ineficácia do procedimento individual, pois assessores incompetentes recebem e jogam na lixeira.
Porém, ocorreu-me uma idéia por conta da resposta do Sr. Valmir à nossa Colega Katia Xavier Sestrem: “Quanto à Reintegração de Pedevistas, teremos que aguardar a votação do Projeto de Lei que defende este posicionamento e que está tramitando no Congresso Nacional. A ANABB acompanha de perto a questão por meio da Diretoria de Relações Externas e Parlamentares e está trabalhando para sua aprovação” “Presidente Valmir Camilo”. Minha sugestão é de que usemos esta declaração, copiando-a em destaque no corpo da mensagem, assim enviaremos nossos emails aos 24 deputados da comissão, com cópia para a DIPAR dipar@anabb.org.br e para a Presidência da ANABB presi@anabb.org.br
Caso concordem todos com a sugestão, Colega Othon, mestre na confecção de mensagens, poderia criar, divulgar em todos os blogs e orkuts de demitidos este email “modelo”, com os endereços dos deputados.
No entanto, se este PL0512, consideramos inconsistente e vazio, for reprovado na Comissão do Trabalho, exigiremos sua retirada para não gerar precedente negativo, aperfeiçoaremos os objetivos e fundamentos do PLS066/2007 do Senado, este pode ser melhorado.
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — quinta-feira, 14 de agosto de 2008 @ 16:15:12
Colega Valério Peixoto,
Muito bom conversar contigo outra vez, depois daquelas nossas boas discussões no blog do Sr. Romildo, agora debatemos no nosso demitidos do BB.
Esta informação consta do Relatório da Administração 1995/97 de Paulo César Ximenes, livreto editado pelo BB:
“Redução de 13.689 funcionários através do PDV, 5.044 no PAQ, totalizando no final de 1997, 42.897 demissões”.
E a data de 23/12/1997 foi a alteração do estatuto da PREVI e o acordo espúrio BB/PREVI.
Donde concluímos: 42.897 demitidos - 13.689 pedevistas - 5.044 paquistas = 24.164 demitidos pé na bunda.
Esses colegas penabundistas foram demitidos em 1997, demissão sumária e arbitrária, para completar a “quota” necessária à PREVI, pela apropriação indébita dos salários de aposentadoria (2/3), assumir a dívida trabalhista e previdenciária do BB, crime consagrado no acordo BB/PREVI de 23/12/1997.
Outro relatório, chamado “O CASO DO BANCO DO BRASIL NO PERÍODO 1986 A 2000″, Dra. Maria de Lourdes Araújo Oliveira, que entrevistou prepostos de FHC, diretores e presidentes do BB, inclusive P. C. Ximenes, dispõe números semelhantes:
1995 - 13.388 demissões no PDV;
1996 - 9.308 demissões através do PAQ;
1997 - 20.297 demissões sumárias;
totalizando 42.993 demissões no período 1995/1997.
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — quinta-feira, 14 de agosto de 2008 @ 19:19:15
Colega Ary Taunay,
Isso mesmo, vamos sonhar e realizar. ANDEBB gostei, mantém nossa família BB e dá uma idéia de empurrão, chacoalho, movimento: “ande BB”, pague suas dívidas conosco BB!!!
Tinha pensado em ANDEM, sem o BB, pensando em, futuramente, abrigar nas nossas ações colegas demitidos de outras estatais, o que pode significar um reforço considerável de número. Mas, fomos os “pioneiros” nas demissões abusivas, seremos os pioneiros nas reintegrações, restituições e reabilitações.
Mas, tua sugestão soa melhor, ANDEBB, se no futuro decidirmos associar outros colegas demitidos, podemos incluir Associação Nacional dos Demitidos do BB e Outras Estatais.
Se todos concordarem, a criança foi concebida e batizada, vamos à gestação e parto. Duma coisa tenho certeza, vai nascer forte, com milhares de padrinhos, ou associados.
Colega Marco Antonio Alves,
Estamos convergindo nossas idéias, breve será consenso e realidade nossa associação.
“Semeie de manhã e também de tarde porque você não sabe se todas as sementes crescerão bem, nem se uma crescerá melhor do que a outra”. (Eclesiastes 11.6)
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — quinta-feira, 14 de agosto de 2008 @ 19:48:39
Colegas do blog do Leandro,
Tanto se fala em mandar e-mails para politicos, que ja comecei a postar.
Entrei no fale conosco dos senadores Pedro Simon e Aloizio Mercadante e ja deixei lah a cobrança de atitude, atraves de muitas historias de demitidos e perseguidos.
Quanto ao e-mail modelo sugerido pelo Leandro acho boa ideia e sugiro que o colega bom em textos inicie por contar nossa historia dentro do BB e o que fizemos pelos interiores do Brasil, sem recursos, muitos inclusive perdendo familiares e hoje sequer tem dinheiro para visitar seus tumulos. Outros contrairam doenças e limitaram suas vidas pela saude. Se o Pais hoje eh grande produtor agricola muito se deve aos migrantes agricultores a aos funcionarios do BB, que na epoca eramos nos, agora somos somente os “pe na bunda”.
Depois temos que atacar a forma vil como fomos enganados, não esquecendo, como e Leandro bem colocou, os reais motivos do PDV.
Dai passamos para o engodo das fitas que nos diziam que o mercado de trabalho nos esperava de braços abertos.
Depois para o desemprego, a frustração e a clara intenção da Previ e do BB de nos roubar e que sequer temos.
Então partimos para o pedido de justiça e reparação pelo que o BB e a Nação nos devem.
Quanto ao nome da associação concordo com o Leandro;
ANDEBB sola bem. Então mãos a obra, pois candidato natural a Presidente da ANDEBB jah temos, Não eh Leandro?
Comentário por Ary Taunay Filho — quinta-feira, 14 de agosto de 2008 @ 21:52:58
Marcelo, gostaria muito que você informasse o número de demitidos já cadastrados. É possível obter esse número por estados? Alguém saberia responder
quantos foram os demitidos por estado? Seria um parâmetro para sabermos como está o movimento em todo país.
Não esqueçam de visitar e ADICIONAR as comunidades pedevistas abaixo no seu orkut:
http://www.orkut.com.br/Community.aspx?cmm=54095261
http://www.orkut.com.br/Community.aspx?cmm=33875964
Comentário por Angela — quinta-feira, 14 de agosto de 2008 @ 22:55:18
Amigos,
So para termos uma ideia do massacre que sera a votação das propostas entrem no blog da Cecilia Garcez.
La tem uma votação informal para todos os que acessam o blog.
A proposta 09 esta em setimo lugar com apenas 20% dos votos. Aproveitem e votem.
Comentário por Ary Taunay Filho — quinta-feira, 14 de agosto de 2008 @ 23:11:20
Colegas Demitidos,
Muito importante tomarmos conhecimento do comentário do Colega Janduí feito no assunto “NOSSAS HISTÓRIAS”, por isto tomei a liberdade de copiá-lo aqui no DEMISSÃO E APROPRIAÇÃO INDÉBITA:
Em 15.08.08, às 01:52:40, Janduí S. B. Correia disse :
Colegas, hoje e aquí no Recife, participei da reunião da ANABB sobre o superavit PREVI. Elaborei e digitei com muito cuidado quatro perguntas. Tinham poucos questionários na mesa, mas o meu não foi lido. Terminada a reunião, perguntei o porque ao Valmir Camilo, a Graça Macha e ao Nilton Brunelli, todos diretores, além das representantes daqui do Recife. Perguntei se tinham sido filtradas, todos disseram que não e o Valmir e o Nilton prometeram responder via e-mail, com urgência. Vou esperar para dar minha opinião. No todo, não gostei do que ví. A pedido, o Valmir nos citou, disse que era hora de rever essa injustiça, mas nos dividiu em dois grupos, os que saíram até 1996 têm direito, os de 1997 em diante já receberam os 2/3. Mais adiante expliquei prá ele que parte dos que saíram de 1997 em diante tiveram uma parte descontada no financiamento CARIN, com saldo exorbitante e o restanto recolhido indevidamente a título de I. R., com o agravante de estão com dívida sendo executada e ficarão sem nada. Quando citados não fomos vaiados nem aplaudidos, dá a impressão que estamos perto de uma carniça cheia de urubús, quem está numa boa quer mais e quem não está, que se lasque. Quando citados, o Valmir opinou que o Banco sinalisa para que sejamos beneficiários, até porque ” o que vai fazer um monte de gente com mais de 50 anos reaprendendo a vender produtos”, são pedevistas, paquistas e outros ISTAS que inventaram”. Não gostei. Tirem suas conclusões.
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — quinta-feira, 14 de agosto de 2008 @ 23:12:59
Colegas, neste blog ( NOSSAS HISTÓRIA NO BB ) faço um resumo da reunião da ANABB, hoje, aquí no Recife. Estão nos dividindo em dois grupos: até 1996 e de 1997 em diante. O primeiro é o que a associação está defendendo como beneficiário do superavit PREVI e o segundo é porque já recebeu tudo que tinha direito. Ignoram que do segundo grupo muitos não viram a cor do dinheiro, parte foi para abater no financiamento CARIN ( com saldo devedor irreal engolindo o dinheiro ) e outra parte recolhida indevidamente a título de I.R.
Comentário por Janduí S. B. Correia — quinta-feira, 14 de agosto de 2008 @ 23:21:04
Desse segundo grupo, muitos estão com suas dívidas em execução. Resultado: nenhum centavo, só prejuizo. Não fiquem animados com escolha da proposta n.9. Não acredito nisso.
Comentário por Janduí S. B. Correia — quinta-feira, 14 de agosto de 2008 @ 23:24:43
Caro Colegas;
Estou gostando do que vejo, ou seja; o nascimento da ANDEBB. Gostaria de ver o colega Leandro a frente da mesma. Com certeza não faltara pessoas competentes para compor e ajudar o Leandro nesta luta rumo a reintegração e reparo de tudo que perdemos até então. Leandro, com relação ao e-mail de 14.08, é sério o que falei quanto a greve.
Comentário por Marco Antonio Alves — sexta-feira, 15 de agosto de 2008 @ 09:03:46
Colegas Demitidos, Tenho participado intensamente nos comentários deste blog, porque nosso, meu também. Se me considerasse o dono do blog, não poderia participar tanto. Se excedo na quantidade, peço vossa crítica.
Todos têm espaço neste blog, bloguistas conscientes, sabem dos objetivos, ética e importância de cada comentário para nosso movimento. Vou postar as regras deste blog e sobre elas também peço crítica.
Quanto à questão da liderança, presidência da associação levantada, não é meu objetivo, a meta é ajudar na construção. Precisamos ter sede e presidente em Brasília, porque lá estão os nossos canais e interlocutores, e ter representações nos estados. Recebi convite do grupo de colegas que está construindo a associação nacional em Brasília, para participar da divulgação, conclamação e filiação de colegas, assim que conclusa a fase formal, breve. Farei, se consenso de que esta será a nossa melhor opção de associação.
Outro assunto, avaliar nosso nível de indignação e determinação: “Em 14.08.08, às 17:21:16, Marco Antonio Alves disse : Colegas, contem comigo, estou disposto a fazer greve de fome na porta da PREVI e se for o caso acorrentado até o pescoço. Acredito que assim chamaríamos a atenção para a gravidade das injustiças que estão fazendo com os pedevistas e outros. Poderíamos também pedir esmolas em sinal de protesto na porta da PREVI. Não estou vendo outra alternativa de conseguirmos algo. Até hoje não recebi nada referente a expurgos inflacionários ou outro valor qualquer. O que restou com relação a PREVI foi um financiamento imobiliário o qual tive que quitar se não eu e minha família iríamos morar de baixo da ponte”.
Colega Marco Antonio, estamos tão indignados e determinados quanto você, tomaremos atitude semelhante, no lugar e momento certos, decidido por todos, pois depende do coração e bolso de cada um.
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — sexta-feira, 15 de agosto de 2008 @ 12:29:23
Colega Leandro,
Preparei esta carta para mandar aos deputados, seria interessante que a enviássemos somente aos 15 que não são favoráveis a aprovação do projeto. Como não temos estes nomes, então, após cada adaptação pessoal, mandemos a todos, inclusive aos suplentes,
O problema é que muitos deputados se assustaram ao ver a relação enviada pelo Banco, porém se dermos uma explicação melhor, fazendo-o ver que nem todos teriam condições de voltar, por motivos vários, vejam abaixo:
( Leandro, divulgar somente se aprovar , grato )
Comentário por othon f freitas — sexta-feira, 15 de agosto de 2008 @ 17:43:37
Exmo. Senhor Deputado Federal
Prezado Senhor,
Projeto de lei 512/2007 - reintegração dos funcionários do Banco do Brasil demitidos pelos planos de 1995 até 2002.
Realmente a relação dos demitidos pelos planos do Banco do Brasil na época é grande, somente assim Vossa Excelência pode avaliar quantos funcionários foram ultrajados, vendo seus sonhos desfeitos, quantas amarguras e quantas famílias dilaceradas com essas medidas. No entanto, muitos conseguiram com a ajuda de Deus e dos familiares uma aposentadoria junto ao INSS, outros trabalhando em outras áreas e muitos faleceram e ou estão doentes sem condições de voltar ao trabalho, sendo assim é pequeno o número daqueles que realmente voltariam ao Banco.
Existem muitos colegas com idade e que ainda não conseguiram se aposentar por falta de condições financeiras para pagar o débito acumulado junto ao órgão previdenciário. Por outro lado, a PREVI não devolveu os 2/3 recolhidos pelo Banco, referente a reserva matemática a qual poderá servir de suporte para complementação das aposentadoria quando formos reintegrados e aposentados logo em seguida.
Aposentados pelo Banco, teremos de volta além da dignidade o nosso plano de Saúde, a CASSI, para o qual contribuímos por muitos anos quando tínhamos mais vitalidade.
Por outro lado, ficaria Vossa Excelência com a sua consciência tranqüila, de que souberam aproveitar a oportunidade de se fazer justiça a esses brasileiros.
Comentário por othon f freitas — sexta-feira, 15 de agosto de 2008 @ 17:47:48
Colegas, claro que também sou favorável à criação de nossa Associação, e vejo a sua concretização quando estivermos todos em Brasília para aprovação do PL 512/07.
Comentário por othon F Freitas — sexta-feira, 15 de agosto de 2008 @ 18:02:09
Visitei agora e pela primeira vez o blog da Cecília e vejo a necessidade urgente de corremos atrás do prejuízo indo em busca dos nossos colegas do Plano 1 solicitando apoio na votação da ANABB.Tenho falado com vários colegas e todos dizem que são favoráveis à devolução dos 2/3, porém como se trata de votação…
Comentário por othon F Freitas — sexta-feira, 15 de agosto de 2008 @ 18:24:44
Colegas, o Valmir Camilo me disse que teríamos uma surpresa com a votação do ítem 9. Não acredito. Particularmente, não vou mais pedir/mendigar para ninquem votar a nosso favor. Só não entendí mais cedo porque em tudo que participo não vejo maldade. Os outros têm NOVE itens para se beneficiarem sem fazer esforço algum, enquanto nós temos que lutar na desvantagem para que aceitem o NOVE. Outra mais, o Valmir citou na reunião que seríamos em torno de 17.000 com PLs na Câmara e no Senado para voltarem ao BB. De onde ele tirou esse número (17.000) ? Não se iludam, querem nos dividir, querem enfraquecer nosso movimento, temos que mudar de estratégia, temos que mostrar força e organização. Continua
Comentário por jandui severo de barros correia — sexta-feira, 15 de agosto de 2008 @ 18:48:22
Colegas, ontem fiz um relato do que ví e ouvi na reunião da ANABB, de ontem, aquí no Recife. Enviei para o Blog comandado pelo colega Marcelo Dantas, mas NÃO DIVULGARAM. Hoje, pela manhã, telefonei para o Marcelo e pedí explicações. Ele disse que ainda não tinha visto, mas se tivesse que ser criticado o seria por colegas de diversos Estados e eles decidiriam se poderia ser publicado. Já são 18:54hr. e nada. Gostaria de dizer que não faço parte de nenhum grupo isolado, seja liderado por Antonio, Pedro, Maria, Manoel… Faço parte desse grande grupo de colegas que querem ver reparados os danos que lhe foram causados. Nunca vou deixar de discordar até que seja convencido de que estou errado. Não fui lanchar, abri os olhos e os ouvidos e não perdí um detalhe da reunião, nem mesmo os sorrisos de boa parte da platéia, quando Valmir falou sobre pessoas com mais de cinquenta anos e pedevista/paquista e outros istas. Estão querendo nos dividir, são tão inteligentes quanto aqueles que elaboraram o PDV/PAQ. Não podemos cair nessas armadilhas, quero ver o Marcelo, o Leandro, o Júlio, o Othon e todos nós juntos numa só organização, é nosso último trunfo.
Comentário por jandui severo de barros correia — sexta-feira, 15 de agosto de 2008 @ 19:18:54
“Muitos não terão o interesse de retornar ao Banco, outros já se aposentaram pela previdência oficial e outros até já faleceram, diminuindo consideravelmente esse número inicial de 38 mil.
Aqueles que retornarem ao Banco poderão aderir ao PAI-50 (Plano de Aposentadoria Incentivada 50), que o Banco está implementando neste momento juntamente com a PREVI. Trata-se de um plano de aposentadoria especial, diferenciada, de acordo com o tempo de contribuição de cada um.
Mas agora deparamo-nos com outros problemas:
Como será que a PREVI vai absorver todo esse pessoal de uma só vez na sua folha de aposentados?
Como fica o cálculo atuarial desse pessoal que deixou de contribuir por vários anos?
A proposta é de certa forma simples: Com a saída dos PDVistas a PREVI indenizou o pessoal demissionário com apenas um terço dos valores nas contas dela, ou seja, os outros dois terços ainda estão na PREVI, haja visto os superávits constantes que a instituição vem apresentando a cada ano.
Nada mais justo que a PREVI crie uma categoria de aposentados diferenciados, com valores proporcionais aos dois terços na formação do capital e não mais os valores normais do pessoal que se aposenta sem ter sacado o outro um terço.
Em resumo, o PL 512 é um projeto que beneficia os ex-funcionários, o Banco e a PREVI. Os funcionários não terão que devolver o que receberam na ocasião da demissão; o Banco não terá que pagar os salários atrasados aos funcionários readmitidos e prontamente aposentados pelo PAI 50, restaurando também parte da sua imagem junto ao corpo funcional e a sociedade, e a PREVI terá uma forma legal de repassar os dois terços retidos indevidamente na ocasião do PDV, através da aposentadoria especial que será criada para os PDVistas.”
parte da carta do Renato Dias para ajudar outros a fazerem as suas aos deputados.
Comentário por othon F Freitas — sexta-feira, 15 de agosto de 2008 @ 19:27:25
Colega Othon Freitas,
Grato pelo modelo de carta aos deputados. Postei para que ficasse unificada, clara e visível aos comentários dos colegas. Caso você tenha qualquer restrição ao post, ou alteração a fazer na carta, comente.
Colegas Demitidos,
Temos o modelo de carta do Colega Othon para nossos comentários. Evidenciamos observarmos sempre a crítica construtiva para atingirmos nossas metas.
Caso queiram, o espaço deste blog está aberto aos colegas ao envio de outro modelo, conforme a ótica e convicção de cada um, pela aprovação do PL0512/2007. Também pretendo apresentar meu modelo de carta.
Teremos o mesmo procedimento em relação aos modelos de outros colegas, postaremos para os comentários. Neste caso, enviem seus modelos de carta pelo e-mail schmaedk@terra.com.br , caso seu modelo de carta não couber num comentário.
Minha proposta é de que não tenhamos votação nem nada semelhante. Cada colega demitido, depois de analisar os modelos e seus objetivos, envia sua escolha ou opção aos deputados.
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — sexta-feira, 15 de agosto de 2008 @ 22:28:10
Amigos,
Se alguem foi demitido e manifestou problema de saude logo depois, acesse “doentesdemitidosbb@ig.com.br”.
Estão organizando uma ação patrocinada pela AFABB, pedindo reintegração e aposentadoria pela demissão arbitraria de doentes.
Ary Taunay Filho
Comentário por ARY TAUNAY FILHO — sábado, 16 de agosto de 2008 @ 01:00:08
Colegas Demitidos, Surrupiados, Tungados e Perseguidos Políticos, NINGUÉM VAI NOS DIVIDIR. Temos opiniões diferentes sobre nossos assuntos, debatemos nossas óticas discordantes, respeitamos nossos direitos mútuos aos divergentes conceitos, comentamos em vários blogs e orkuts, tudo isto é salutar, estimulante, democrático e significa divulgação e visibilidade à sociedade das nossas histórias, nossos direitos aviltados.
Nossos objetivos comuns são a reintegração ao BB, a restituição da PREVI, a reabilitação à CASSI, CAPEC e CARIM, sem esquecer dos direitos das famílias dos demitidos falecidos. Objetivamos a restauração de todos os direitos individuais usurpados dos demitidos do BB de qualquer época, pois assinamos o mesmo contrato de trabalho ilegal e inconstitucional (direito de associação), que nos obrigou adesão à PREVI (CARIM), CAPEC e CASSI, associações civis.
Em todas as demissões do BB ocorreu: apropriação indébita da PREVI, em maior ou menor valor, 100% ou 20% das contribuições patronais; retenção dolosa e criminosa de salário indireto, utilidade, diferido, de aposentadoria, não importa o adjetivo, salários ilegal e inconstitucionalmente retidos (proteção ao salário na forma da lei, constituindo crime sua retenção dolosa); interferência política do governo, demitiram funcionários por vingança política, por causa de divulgação irresponsável de voto de funcionalismo feita pela ANABB, ou pela divergência política dos funcionários contra as políticas públicas de privatizações e demissões. REGIME DE EXCEÇÃO, vários direitos constitucionais negados pelo poder público. Portanto, todas as demissões do BB foram vis, injustas, arbitrárias e abusivas. Fomos e somos demitidos, roubados, enganados e perseguidos políticos. Estamos unidos na luta por nossos objetivos comuns, NINGUÉM VAI NOS DIVIDIR!!!
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — sábado, 16 de agosto de 2008 @ 02:49:06
Colegas Demitidos, só podemos lamentar os comentários do Sr. Valmir Camilo no Ciclo de Debates da ANABB no Recife. Poderíamos relevar, sabemos que o Sr. Valmir está em campanha política pela reeleição na ANABB. Para uma platéia de 218 associados, a maioria funcionários e aposentados do BB, somente o nosso Colega Janduí (tinha mais algum demitido?) nos representando e fazendo perguntas. Evidente que ali Sr. Valmir não poderia priorizar nossas questões, perderia votos. Poderíamos relevar, porque o Sr. Camilo ignora a real dimensão, causas e conseqüências das demissões abusivas, valores retidos, épocas e número total de demitidos, e os presentes naquele encontro também ignoram essas informações. Porém, o Sr. Camilo sabe da sua parcela de responsabilidade, e a da ANABB, nas demissões. Em desabafos tem declarado nosso direito à parte do superávit, não sabe direito do montante, quantos têm direito, nem sabe quais benefícios temos direito, fala do renda certa.
Poderíamos informar tudo isto ao Sr. Camilo, vale a pena? Vamos usar as declarações dele, não as verbais, palavras ao vento, mas aquelas escritas como Presidente da ANABB, assim como a confissão dos aposentados e funcionários do BB assentada na proposta 09 do GT, as moções de apoio e luta pela reintegração dos demitidos descritas no documento da Convenção Nacional de Delegados dos Funcionários do BB.
Colega Elaine, Muito bom saber do seu Curso de Direito, poderia nos explicar a aplicabilidade da Ação Cautelar Inominada? Seria para obtenção de liminar a bloquear a distribuição do Superávit da PREVI? Baseada no direito extrajudicial expresso na proposta 09, “fumus boni iuris”, a fumaça do bom direito, e no direito judicial manifesto, a execução de milhares de sentenças, expresso na Súmula 289 do STJ, “periculum in mora”, perigo da demora? Isto provocaria um escarcéu no BB, na PREVI, entre aposentados e funcionários!!!
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — sábado, 16 de agosto de 2008 @ 04:44:29
Colegas, ontem, mais uma vez emití comentário no blog do Marcelo Dantas, porém, mais uma vez não passou pela censura. Enviei e-mail pedindo explicações, não teve a cortesia de me responder. Estiveram comigo na reunião os seguintes pedevistas: Manoel Ferreira do Nascimento Filho (JOEL) (manoel.joel@hotmail.com), Mariluce Silva dos Santos (MALÚ) (malussantos@yahoo.com.br), Hélio César Arruda (heliocda@hotmail.com) e Maria Auxiliadora Duarte (Dôra) (auxiliadoraduarte@gmail.com). Os dois primeiros chegaram no início, os dois últimos na metade da reunião. Estou informando estes nomes para quem interessar possa, pedir maiores informações e-ou opiniões. Recife-PE, 20 de outubro de 1964.
Comentário por Janduí S. B. Correia — sábado, 16 de agosto de 2008 @ 18:58:28
JORNAL AÇÃO 200 - MAIO/2008 - Mais uma vez a matéria “PRA NÃO DIZER QUE NÃO FALEI DE FLORES” do Valmir Camilo prega ” Um pagamento de Renda Certa para os Pedevistas que sairam do Banco antes de 1997, apenas com a parte patronal de suas contribuições, que está somando nesta conta do superavit ” . Você saiu antes ou depois de 1997 ? Se saiu antes, está satisfeito ? É por este caminho que a ANABB está trabalhando, pelo caminho da divisão. Não podemos aceitar isto, ele nem fala em corrigir o saldo com os expurgos inflacionários dos planos econômicos, nem estende o benefício para todos, como se aqueles que saíram depois tivessem recebido tudo que tinham direito. Depois, tenham cuidado, na reunião do Recife ele disse que para ter direito o associado assinaria um termo desistindo de todas as ações que por acaso estejam movendo contra a PREVI. Mais um cuidado, primeiro a pessoa tem que saber quanto tem direito, para avaliar e, por último, não vamos nos dividir, não façam isto.
Comentário por Janduí S. B. Correia — domingo, 17 de agosto de 2008 @ 19:38:21
Perguntei, olho -no-olho ao Valmir Camilo, porque ele estava nos dividindo em antes de 1997 e de 1997 em diante. Expliquei para ele que de 1997 em diante a PREVI tinha liberado apenas parte dos 3/3 (pessoal + patronal) e a partir de março de 1980, sem os devidos expurgos inflacionários dos planos econômicos, o que, no mínimo, triplicaria o valor, com o agravante de que parte dos demitidos não viram um só centavo dos 2/3 pois, parte foi para abater o irreal saldo devedor da CARIN que hoje está executando essas dívidas. Ele começou a dar algumas explicações técnicas, mas a falta de educação de alguns aposentados que o estavam assediando não permitiu que ele concluisse. Eram quatro perguntas, eu estava na segunda, foi aí que fiz a comparação com urubús na carniça.
Comentário por Janduí S. B. Correia — domingo, 17 de agosto de 2008 @ 19:59:23
Com relacao ao item 09 do GT-SUPERAVIT, ao meu ver,ate parece gozacao com a cara dos pedevistas/paquitas e demais DEMITIDOS, EXCLUIDOS, SURRUPIADOS E PERSEGUIDOS POLITICOS.
COmo e que um bocado de demitidos vao fazer campanha nas dependencias do banco, implorando a um empregado do BB, tendo de explica-lo que ja foi da Casa e que hoje depende dele para receber o que lhe e de direito. E nao pensem que nao fiz isso nao. Fui ao Banco e pedir. O cara me olhou, como se dissesse, esse cara quer tomar o meu pao.
Isto parece uma brincadeira de mal gosto.Nada mais que uma pegadinha. Realmente, se a ANABB pretende nos ajudar, pelo menos permitisse que os demitidos associados da ANABB votem. Existem ainda muitos associados, mesmo nao sendo mais empregados do BB. Pelo visto e pelo que se tem demonstrado, quem efetivamente vai fazer jus a alguma coisa sao os pre-1997.
Sem duvida alguma, esse item 09 do GT-SUPERAVIT nasceu sem perspectiva de vingar.
Essa votacao sera macica nos itens 2 a 8.
(o teclado nao funciona direito, por isso da acentuacao)
Comentário por JAIRTON FELIX DA ROCHA — segunda-feira, 18 de agosto de 2008 @ 17:23:21
Amigos,
Pelo que dizem BB e Previ, ao menos nas palavras do Camilo, existe a boa vontade de nos pagar através de um Renda-Certa.
Eu não acredito em nada que não seja conseguido através do judiciário, ainda mais que um pagamento mensal para nós pode representar vínculo empregatício.
E Eles não nos querem de forma alguma.
Ary Taunay Filho
Comentário por Ary Taunay Filho — segunda-feira, 18 de agosto de 2008 @ 18:55:58
Alguns aposentados receberam entre 1.000.000,00 e 1.700.000,00, fora a lista constante do jornal Ação 201que mostra que 1.134 receberam entre 100.000,00 e 1.075.000,00. E nós demitidos vamos ficar chupando os dedos se não tomarmos uma ação efetiva. Fica difícil se ainda não temos nossa associação. Se alguem estiver pensando que todos receberão algum benefício do superavit, já ficou claro, que a ANABB só cita quem saiu antes de 1997 e esses terão que se ajoelhar aos pés dos aposentados e pessoal da ativa. O que mais tem me revoltado é essa atitude mesquinha da Anabb na tentativa de nos dividir e saber que entre nós tem quem esteja lhe apoiando sabendo do seu objetivo. Precisamos ficar de olho, é muito dinheiro e nessa guerra vale ter espiões e traidores. Se algum colega perceber isto, denuncie.
Comentário por Janduí S. B. Correia — segunda-feira, 18 de agosto de 2008 @ 22:29:18
Colega Elaine, estou esperando sua resposta às perguntas do Leandro, feitas em 16.08.08, sobre Ação Cautelar Inominada e outras. Precisamos ganhar tempo. É o único caminho que nos restará para assegurarmos uma fatia daquele superavit que ajudamos a construir.
Comentário por Janduí S. B. Correia — segunda-feira, 18 de agosto de 2008 @ 23:36:31
Colegas Demitidos,
Informo estatísticas do nosso blog, em oito dias: 2.199 acessos.
“Muita calma nessa hora”, jargão da novela adequado para nós. Não podemos nos dividir em castas (pedevistas, paquistas, penabundistas), não podemos deixar que nos dividam cronologicamente, pré-95 (PDI, 6.420 demissões), pré-97 (PDV, 13.689 e PAQ, 5. 044 demitidos) demitidos de 97 (24.164 pés nas bundas) e pós-97 ( redução de 4% de funcionários, umas 4.000 demissões). Nem deixar que nos dividam em relação aos colegas aposentados precocemente, aposentadorias proporcionais para escapar das demissões abusivas, mas demitidos sem justa causa para se aposentar com menor benefício.
SOMOS TODOS DEMITIDOS DO BB, alguém duvida disto? Roubados, enganados e perseguidos políticos, algum de nós não acredita nisto?
Se alguém está querendo nos dividir, NINGUÉM VAI NOS DIVIDIR, o que existe, é muita ignorância “deles” em relação às nossas informações, que usaremos e divulgaremos nos momentos certos. Mas, “eles” também têm afirmado nossos direitos, isto é aproveitável. Reconheçamos e usemos somente o aspecto positivo e confessional das declarações, ignoremos as “palavras ao vento”, pura ilusão. Trabalhemos:
Nosso Colega Ary está finalizando o seu modelo de “Manifesto à Nação”. Breve para nossos comentários.
O Modelo de Carta aos Deputados criado por nosso Colega Othon já está disponível para comentários.
Nosso pessoal de Brasília também trabalha na construção da associação de demitidos.
Trabalho na confecção de posts e modelo de carta, breve publicarei para nossos comentários.
Nossa Colega Elaine sugere e nos dará mais informações sobre a “Ação Cautelar Inominada”, se for preciso, talvez venhamos a bloquear a distribuição do superávit da PREVI!
“Respeitamos Deus por causa daquilo que Ele esconde de nós; e respeitamos as autoridades por causa daquilo que elas nos explicam”. (Provérbios 25.2)
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — terça-feira, 19 de agosto de 2008 @ 03:48:10
Caros amigos,
Informo que contactei meu provedor para disponibilizar contador de caracteres, possibilitando que eu formalize o manifesto no limite de 10.000.
Como tenho contato direto com meus advogados que tratam das minhas divergências com a Previ, Cassi e INSS, tomei aliberdade de consultá-los a respeito da Medida Cautelar Inominada e seus efeitos.
Aguardo resposta para postar.
Ary Taunay Filho
Comentário por Ary Taunay Filho — terça-feira, 19 de agosto de 2008 @ 12:01:46
Dividir para nos derrotar. Será que os pré 97 estão dispostos a não abrir mão da nossa unidade. O mote deve ser: um por todos e todos por um.
Demitido BB Maceió
Comentário por jose cicero dos santos — terça-feira, 19 de agosto de 2008 @ 20:16:59
Caros amigos,
Muitas opiniões vemos a respeito do superavit, alguns defendem uma indenização única, outros um renda certa e cada segmento tem seus motivos particulares e defende o que melhor atende suas necessidades.
Eu, vejam bem, “eu” defendo um pagamento de renda certa por acreditar que a Previ não vai admitir pagar uma alta soma sem descontar o saldo devedor da Carim.
Para muitos pode ser bom negócio, mas para mim não eh.
Prefiro receber um valor mensal do que ver quitada uma dívida que ainda posso brigar na justiça para reduzir e um renda certa, pelas ofertas de hoje no mercado imobiliário me dá maiores condições de adquirir outro imóvel.
Mas vejam bem, eh a minha situação e a minha opinião. Cada um sabe onde o sapato aperta.
Falando em indenização e com base nos cálculos de projeção que alguns tem apresentado, podemos imaginar quando a Previ nos deve.
Tomemos por base meu exemplo: Posse em 77 saida em 95. Recebi na época 30 mil da Previ, mas so a partir de março/80. Se somarmos a contribuição de 77 a 80 teria recebido uns 35 mil. Mais 70 da contribuição patronal daria 105 mil.
Os amigos matemáticos atualizem por favor.
Falando em renda certa de 500 ou 1.000 reais, so se fosse para o resto da vida, pois em 10 anos não dá nem um terço do que nos devem. E quando digo para o resto da vida seria com direito a pensão da viúva, senão não vale a pena.
Para valer a pena deveria ser em torno de 3.000 por 10 anos, que dá 360 mil.
Concordem ou discordem de mim, para isto estamos aqui.
Ary Taunay Filho
arytaunay@uol.com.br
Comentário por Ary Taunay Filho — terça-feira, 19 de agosto de 2008 @ 20:37:08
Colegas, desculpem ser repetitivo, mas não devo ser diferente, botem nas suas cabeças que a Anabb não quer nos ajudar. A Anabb é “pau mandado” do BB e da Previ. Se estes mandarem que ela ofereça uma esmola a um grupo de pedevistas em nome da desunião, ela o fará, como está fazendo. O Valmir está percorrendo o Brasil em campanha política e “passando vaselina” com essa ridícula proposta n. 09. Todos nós temos amigos aposentados e na ativa, perguntem a eles, peçam para serem sinceros e escutem suas opiniões. Não esperem por esse tipo de apoio, ele não virá. Outra mais, temos que ser sinceros e positivos quando emitimos uma opinião, e prá ser sincero eu estou começando a acreditar que a Anabb conseguirá seu objetivo, se não for com a proposta n.9 será com outra, mas encontrará muito apoio em nosso grupo. Esses anos fora do Banco, na luta do comércio, aprendí a ” farejar” sujeira de muito longe.
Comentário por Janduí S. B. Correia — terça-feira, 19 de agosto de 2008 @ 22:11:58
Amigos,
Leio o comentário do colega Janduí e me pergunto o que a Anabb pretende afinal de contas.
Não tenho opinião formada para comentar o assunto pois me faltam dados, que voces podem me fornecer.
Quem saiu antes de dezembro/97, como eu, não levou a contribuição patronal. Pelo que sei foram 8.000.
Quem saiu depois levou a contribuição patronal, mas teve que quitar a Carim ?
Se foi assim, a grande maioria já recebeu a contribuição patronal pela qual nos estamos brigando.
Pelo que entendi a Anabb esta tentando a divisão, pois eh mais facil e barato pagar para 8.000 do que para 40.000. Estou certo ?
Ary Taunay Filho
Comentário por Ary Taunay Filho — terça-feira, 19 de agosto de 2008 @ 23:22:17
Colegas,
Estou passando por aqui para dizer que tenho estado bastante ocupada nos ultimos dias, resolvendo assuntos particulares. Porem, na semana que vem volto a participar ativamente com comentarios no nosso blog - nesse aqui, ja que no outro, a maioria dos comentarios nao sao aceitos - .
Abracos,
Comentário por Elaine — quarta-feira, 20 de agosto de 2008 @ 06:08:06
Colegas,
Entre os primeiros comentários que eu li no bblog do Romildo, havia um dizendo que a reintegração ao BB fosse para os comprovadamente sem emprego ou renda. Ainda hoje exitem comentários nesse sentido, apesar de já avançada a troca de idéias.
Todos os demitidos foram roubados, a reintegração deverá ser para todos ( os que quiserem ). Se uma grande discriminação dessas (reintegrar apenas os desempregados) fosse levada adiante, haveria uma injustiça do tamanho das demissões. Por exemplo, um ex-funcionário que trabalhou por 12 anos desde que saiu do banco e hoje está desempregado seria reintegrado e outro que esteve desempregado por 12 anos e hoje se encontra empregado não seria.
Comentário por Maria das Graças Faria Coelho — quarta-feira, 20 de agosto de 2008 @ 10:09:24
Fui demitido em 04.04.2000, e, pelo que recebí, aproximadamente rs42.000,00, sem os descontos pertinentes, e de acordo com a memória de cálculo que a PREVI me enviou, nem um centavo de cota patronal, ou seja dos 2/3 estava embutido nesse pagamento. E foram 17(dezessete) anos de serviço, sendo a maioria comissionado, o que elevava o valor da minha contribuição, conseaquentemente dos 2/3 do que o BB contribuía.
Dessa maneira, fica difícil entender por que se quer pagar aos pré-97 e aos demais nada.
Quem melhor pode me explicar isso?
Comentário por JAIRTON FÉLIX DA ROCHA — quarta-feira, 20 de agosto de 2008 @ 11:37:54
Amigos do Blog,
Como gosto de ciencias exatas e objetivos certos, hoje vou tratar de alguns assuntos que provavelmente vão mexer com nossas ideias.
Primeiro Assunto : BASE DE VALORES PARA DISCUSSÃO
Muito falamos em quanto a Previ deve aos pre/97. Como ganhei ação referente a contribuições anteriores a março/80 e correção plena pelo expurgos inflacionarios, tenho as planilhas de calculo da justiça ate janeiro de 2004, podendo nos dar uma ideia do valor de cada um que ficou com eles.
Quando sai recebi em julho/95 o valor de 29.528,59.
A justiça mandou que me pagassem mais 25.439,64 pelos expurgos e 5.614,93 pelas contribuições antes de mar/80.
Somando tudo 60.583,16 em julho/95.
Isto significa que os 2/3 do banco seriam o dobro 121.166,32 em julho/95.
Pelas planilhas de atualização da justiça este valor valia em janeiro/2004 : 385.580,00 e isto em 2004. Se atualizarmos para hoje fica em torno de 450 a 500 mil reais.
Isto significa tambem que se 8.000 pessoas receberem este valor a Previ vai desembolsar 4 bilhões de reais.
Comentem, concordem, discordem.
Ary Taunay Filho
Comentário por Ary Taunay Filho — quarta-feira, 20 de agosto de 2008 @ 12:15:28
Amigos blogueiros,
Vamos ao segundo assunto do dia:
“MEDIDA CAUTELAR INOMINADA”
Como prometido consultei meu advogado a respeito e recebi a seguintes resposta:
Trata-se de um pedido de liminar, onde se pede a cautela da justiça para bloquear um bem ou valor, dizendo que há o risco dele se estinguir, prejudicando nosso direito de recebê-lo ao final de uma ação porque o bem ou o valor deixa de existir.
Qualqeur pessoa ou entidade pode entrar com o pedido.
Eh preciso que se defina um valor para o pedido para que o juiz possa saber quanto bloquear.
Eh preciso que so prove no pedido que o bem ou valor existe.
Eh preciso que se tenha argumentação ou provas que convençam o juiz.
Se concedido temos 30 dias para entrar com a ação fundamentada e o dinheiro ficara bloqueado até o fim do processo.
Se um grupo entrar tem que pedir o valor que pertence ao grupo que impetra a ação.
Se uma pessoa entrar pede o que pode argumentar que lhe pertence.
Quanto a financiamentos imobiliarios consultei o que segue:
Os contratos hipotecarios quando executados a retomada do bem extingue a divida, ficando somente as custas que o executado tera que pagar pela sucumbência, a não ser que comprove pobreza.
Nos contratos novos onde não há hipoteca e sim alienação fiduciária, o bem e retomado e leiloado.
Existe uma divida total que o leilão do bem vai quitar ou não.
O valor da divida e acrescido das custas e honorarios.
O valor apurado no leilão se cobrir toda a divida e as custas e não sobrar nada de lado nenhum acabou aih.
Se sobrar dinheiro o executado recebe o troco.
Se faltar dinheiro o executado continua sendo executado com a penhora de seus demais bens para leilão ateh que a divida desapareça.
Ary Taunay Filho
Comentário por Ary Taunay Filho — quarta-feira, 20 de agosto de 2008 @ 12:34:13
Colega Jairton,
Antes de qualquer explicação precisamos que nos responsa a duas perguntas:
1. Quando tomou posse no BB ?
2. Se voce tinha financiamento imobiliario e se ele foi quiotado ?
Abraços,
Ary Taunay Filho
Comentário por Ary Taunay Filho — quarta-feira, 20 de agosto de 2008 @ 15:18:54
Caros colegas demitidos,
Ontem enviei um email para a Cecília Garcez perguntando a ela sobre a sua análise da proposta 9 e mencionei que para nós seria muito importante se os 2/3 pagos pelo BB fosse revertido como uma renda certa vitalícia, assim como outros fundos de previdência fechada.
Eis a resposta que ela me enviou:
“Como sabia que a Proposta 8 era polêmica e criaria um garnde debate, preferi esperar um pouco para divulgar a 9a e a 10a. proposta. Hoje farei isso. Pode ficar tranquila. Eu apóio veemente a proposta 9, pois acho (sempre achei) injusto você se desligar do plano e não levar a patronal. Conte comigo na defesa dessa proposta.Um grande abraçoCecilia Garcez”
Acho importante que todos registrem a sua situação no blog da Cecília, para conquistarmos aqueles que desconhecem a nossa realidade.
Vamos agir positivamente.
Comentário por Kátia Xavier Sestrem — quarta-feira, 20 de agosto de 2008 @ 15:28:46
Colega Kátia Xavier, A Cecília é conselheira da Anabb, não tem como explicar tamanha covardia, só tem como apoiar. Você diz “vamos agir positivamente”. Vamos sim, vamos evitar que nos dividam. Já expliquei, aquí, que na reunião do Recife fiz algumas perguntas e não leram meu formulário porque as perguntas visavam mostrar a verdadeira cara da Anabb. Porque só quem saiu antes de 97 ? Cade a correção sobre os 2/3? Quem quizer vai ter que mendigar o voto? Fiz com outras palavras e bem explicadas. O Valmir e o Brunelli ficaram de responder via e-mail, mas não têm como responder. Como vão responder? É claro que a Cecília apoia e vai defender. Não seria melhor entregarmos nossas ovelhas para os lobos tomarem conta? Afinal, eles estão apostando na nossa divisão, pois sabem que até esmola é dinheiro e dinheiro fala alto. E estou começando a acreditar que consigam, já têm até adeptos no nosso grupo. E sabem que outra parte de nós continua bobinho a ponto de entregar as ovelhas aos lobos.
Comentário por Janduí S. B. Correia — quarta-feira, 20 de agosto de 2008 @ 19:22:31
Colegas, agora, vendo o blog do Marcelo Dantas, estou observando sua preocupação com relação ao grande número de demitidos. Ele acredita que diminuindo esse número poderemos ter sucesso e por isso está em contato com o Sindicato dos Bancários de Fortaleza para ” identificar aqueles que realmente estão interessados e necessitados em retornar ao BB”. Meu Deus, o Marcelo concorda com a divisão que a Anabb quer fazer em antes de 97 e de 97 em diante e agora entre quem tem rendimentos/necessidades e quem não tem. Quer dizer: você perdeu quase todo patrimônio, perdeu a auto-estima, sofreu que só um porco e porque ganha o suficiente prá farinha e feijão, pode ” tirar o cavalo da chuva”. Colega Marcelo, já que fui censurado e não posso escrever no seu blog, leia com atenção: Você está trabalhando prá quem? Você que dividir o grupo de todo jeito, agora trabalhando em duas frentes de exclusão. Por favor, Marcelo, não faça isso, todos tivemos prejuízos, todos temos direito à justiça. Vamos lutar por nossos direitos. Eu, sinceramente, já estou passando a não acreditar que tenhamos sucesso, se dentro do nosso grupo tem pessoas trabalhando contra nós. Sei que você é um cara inteligente, se não quer nos ajudar não nos atrapalhe. O melhor é que temos DEUS por nós.
Comentário por Janduí S. B. Correia — quarta-feira, 20 de agosto de 2008 @ 21:06:49
Encaminhei o comentário abaixo para o blog do Marcelo:
Caro Marcelo,
O que está acontecendo? Tenho lido diariamente os blogs que tratam da nossa causa, mas alguns companheiros vem se queixando da sua postura equivocada, hora censurando os comentários que fazem no blog, hora preocupados pela tendencia que voce vem demonstrando em ser favoravel a divisão entre pré e pós demitidos/97. Assuma sua postura, se não é verdade, defenda-se no blog do Romildo. Essa situação só tende a nos prejudicar. Juntos já não somos tão fortes, imagine divididos.
Comentário por jose cicero — quarta-feira, 20 de agosto de 2008 @ 23:12:49
Colegas Demitidos,
Informo, novamente, estatísticas do nosso blog:
Na madrugada de 19/08/2008, informei “em oito dias: 2.199 acessos”.
À meia-noite de 20/08/2008, dez dias de existência: 2.949 acessos
Portanto, nesses dois dias tivemos SETECENTOS E CINQUENTA ACESSOS!
Estes bons números creditamos ao trabalho conjunto dos demitidos do BB, acessando e divulgando nosso blog. Estamos interagindo.
Esses números nos dão idéia de quantas pessoas já acessam e lêem nossas opiniões, depoimentos, comentários.
Este resultado também podemos creditar à qualidade dos nossos comentários, alguns mais incisivos, criticando atitudes e opiniões divergentes, mas nenhum ofensivo, até agora, não foi preciso censurar ou eliminar nenhum comentário.
No entanto, estamos dispersos, comentando em vários posts, assim como fazíamos e tínhamos as conseqüentes dificuldades no blog do Sr. Romildo.
Com esta dispersão, deixamos de ler depoimentos e comentários preciosos de nossos colegas que acessam posts que não lemos ou não percebemos, temos diminuída nossa interação..
Diante dessa constatação, proponho e já estou implementando o seguinte: estou fechando para novos comentários todos os posts ou assuntos, exceto o DEMITIR PARA ROUBAR, este será nosso canal único dos comentários. Friso que os demais posts continuam acessíveis, contendo todos os comentários já feitos, porém para comentar sobre aqueles assuntos, somente através do DEMITIR PARA ROUBAR.
Critiquem, comentem, digam se gostaram ou não desta experiência que objetiva melhorarmos a nossa comunicação e interação (experiência autoritária? antidemocrática? ilegal, porque contra as regras do blog?) . Se não concordarem, evidente, retornamos às condições anteriores.
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — quinta-feira, 21 de agosto de 2008 @ 02:48:14
Colegas JOSÉ CICERO DOS SANTOS, GETULIO ALBERTO RIBEIRO DA SILVA e CARLOS ALBERTO LOMBARDI MORRIELO,
Desculpem não tê-los recebido como vocês merecem antes. VOCÊS SÃO BEM-VINDOS AO NOSSO BLOG DOS DEMITIDOS DO BB.
Vocês já leram e perceberam, as atividades por aqui estão “agitadas”. Muita crítica, muitos comentários, muita sugestão, muita proposta e debate, tudo e todos com o objetivo de defender nossos direitos e interesses comuns. Temos certeza, nosso blog dos Demitidos do BB ficará ainda mais produtivo com vossos comentários e depoimentos.
Colegas Demitidos,
Tenho me segurado para não participar demais dos comentários.
Está dando certo, porque este não é meu blog, é nosso, e observo maior interatividade entre vocês, entre nós.
Vejo o Janduí comentando com o Jaírton, que fala com o Ary, que comenta com a Elaine, e assim por diante os demais colegas. Estamos interagindo, parabéns para nós.
E o “prêmio”, como falei no último comentário, estão fechados os comentários nos outros posts. O objetivo é melhorar ainda mais nossa interação!!! Critiquem, reclamem, protestem, se considerarem inócua, injusta ou descabida esta medida, naturalmente voltaremos à situação anterior.
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — quinta-feira, 21 de agosto de 2008 @ 04:03:35
Colega Ary,
Os cálculos que você informou no post “Base de Valores para Discussão” seria para a Medida Cautelar Inominada?
Concordo com o nome ANDEBB e com as cores da faixa.
Comentário por Maria das Graças Faria Coelho — quinta-feira, 21 de agosto de 2008 @ 07:45:52
Bom dia caros colegas.
Pelo que estou vendo e percebendo através dos relatos aqui postados, tenho a nítida impressão de que o ponto chave do nosso movimento é a divisão dos pré e pós 97, que alguns líderes do nosso movimento estão defendendo. Para que sejamos justos e não cometamos nenhum erro de estratégia, temos que saber com exatidão quem após 97 recebeu alguma coisa dos 2/3 mesmo que em caráter de abtimento em alguma dívida com a PREVI, porque se eles receberam podem estar certos de que a PREVI não abrirá mão deste fato. São estes detalhes a que não temos acesso é que causam alguma discórdia em nosso movimento. Não temos aqui que condenar ninguém porque toma partido de um ou de outro. Temos e que buscar estes esclarecimentos que estão faltando.
Que a paz esteja com todos vocês.
Comentário por Claudinei rodrigues Senra — quinta-feira, 21 de agosto de 2008 @ 09:02:03
Colegas, Concordo com o Janduí e com o Jose Cícero sobre a postura do Marcelo Dantas em apoiar a Anabb tentando nos dividir e como a colega Maria das Graças, disse não é justo só porque a pessoa está trabalhando hoje não teria direito a ser reintegrada, afinal todos precisamos comer e sustentar nossas familias. Ainda acho que esse debate da Anabb no final vão aprovar uma proposta que só beneficiará os aposentados e o pessoal da ativa e entregarão ao Banco e a Previ e dirão que se sobrar alguma coisa podem dar para os Ex funcionários. Acho que devemos o quanto antes nos unirmos numa grande ação judicial para precionarmos a Previ para um acôrdo.
Comentário por Carlos Alberto Lombardi Morriello — quinta-feira, 21 de agosto de 2008 @ 09:26:08
Sou do PDV 95 e hoje, há 13 anos de distância, podemos ver claramente como tudo foi maquiavelicamente orquestrado na tática do quanto PIOR, MELHOR.
Lembro-me do meu ânimo quando voltei do treinamento do PQT (O “5S”), lembram-se? Pois bem, como comissionado na ocasião já trabalhava de 8 a 9 horas e ganhava apenas 6 horas. Depois da implantação da primeira fase do programa passei a trabalhar de 10 a 12 horas/dia e continuava a receber sobre 6 horas. Que decepção! Fizeram-me vender ilusões… Alí pude perceber que o BB do futuro teria como gerente em suas agências um capataz com VP pequenininho e uma comissão enorme, absurdamente grande dentro da filosofia: “manda quem pode, obedece quem tem juízo”.
A casa financiada pela PREVI vai para leilão agora em novembro. Vão-se os anéis, ficam os dedos. Paciência!
Clamo a Deus por justiça, principalmente no que tange à devolução dos 2/3 que alavancou a PREVI e a tornou detentora de 5% do PIB brasileiro !!!
Minha última agência: Itajubá MG
Matrícula: 4.776.530-5
Parabéns Leandro e a todos os que sonham como nós. Receberemos nosso justo prêmio. Amém!
Comentário por João Batista — quinta-feira, 21 de agosto de 2008 @ 14:12:00
Colegas, como andei resolvendo uns assuntos particulares, estive fora da internet por uns dias. Mas, agora, lendo os comentários, senti a necessidade de expressar a minha opinião sobre a suposta divisão entre os demitidos antes e depois de 97. Acho que nao há motivos pra divisões, pois a nossa união é muito importante para o nosso movimento. Eu, saí do Banco em novembro de 1996, e nem por isso acho que quem saiu depois deve ter um movimento separado ou coisa parecida. A única coisa que, talvez, deva ser separada é a Ação Cautelar e isso, só porque os valores que farão parte do pedido serão diferentes, visto que quem saiu antes de 97 não recebeu nada e nem teve abatimentos no saldo devedor do Empréstimo Imobiliário. Acho que está na hora de se formar a Associação dos demitidos e, assim, esta defenderá a todos os demitidos, cada um individualmente ou mesmo em grupos de acordo com o que cada um tem direito. Buscando cada um o que é justo.
DEUS É FIEL E JUSTO!
Comentário por Elaine — quinta-feira, 21 de agosto de 2008 @ 14:28:36
Caros Colegas.
Sugiro que seja contactado o Dr. José Carlos de Almeida devido a sua experiência, para saber da possibilidade de nos assessorar nesta associação que pretendemos formar e saber também sobre os trâmites legais de cada processo contra a PREVI em caso de nos ser negada alguma verba deste gigantesco superavit.
“É certo que o homem mau não ficará sem castigo, mas os justos escaparão” Pv. 11:21
Comentário por Claudinei Rodrigues Senra — quinta-feira, 21 de agosto de 2008 @ 15:54:55
Comentar em um só post é o lógico. Assim fica melhor.
Comentário por Janduí S. B. Correia — quinta-feira, 21 de agosto de 2008 @ 19:42:07
Guardo algumas pastas com documentos antigos. Tenho fopags de 22 anos de trabalho, carimbos, identificação funcional, informativos Previ, Garefs, jornais da Anabb, Aafbb, Unamibb e outros. Quem sabe, possam ser úteis.
Lendo uma carta do Dr. José Carlos de Almeida, datada de 05.09.97 (não sei porque, já que saí em 98), ele cita que “cálculos efetuados em mais de 1300 ações sob o nosso patrocínio e os estudos específicos realizados nestes últimos dois anos nos dão a plena convicção de que a PREVI reteve, ilegal e injustamente, mais de 5 vezes o valor bruto resgatado por ocasião de sua demissão”. aproveito para perguntar, alquem sabe dizer o percentual exato?
Comentário por Janduí S. B. Correia — quinta-feira, 21 de agosto de 2008 @ 19:56:22
Colegas, dei uma olhada no Blog da Cecília e deparei-me com um comentário absurdo de um “coleguinha anônimo” onde ele fala que a proposta 9 não deveria entrar nesta negociação por se tratar de funcis já demitidos e que alguns já acionaram a Previ na justiça; vale lembrar que nós também temos nossos direitos, portanto temos direito sobre a nossa fatia (adquirida através de muito trabalho e outras coisas mais que aqui não é necessário falar, pois todos sabem o que quero dizer) Pergunto então ao “Anônimo” quando seria então conveniente a votação da proposta 9? talvez voce seja um dos já beneficiados daqueles valores exorbitantes já pagos e ainda está querendo dá uma mordedinha na nossa fatia? você está certo meu colega Janduí, temos mesmo de ficar de olhos, ouvidos bem abertos para este tipo que só querem nos ver pelas costas e que a gente se ferre mais do que já está. ”
“Guia os humildes na justiça e ensina aos mansos o seu caminho” Sl 25.9
Comentário por Malú Santos — quinta-feira, 21 de agosto de 2008 @ 20:02:34
Colega Maria da Graça,
Respondo que sim a tua pergunta. O cálculo é fácil. É só pegar o valor recebido da Previ na época e, por baixo, multiplicar por 10.
Abraço
Ary Taunay Filho
Comentário por Ary Taunay Filho — quinta-feira, 21 de agosto de 2008 @ 21:07:30
Colegas, sou de Sorocaba SP e em outubro deste ano faria 30 anos de BB. Saí em agosto/96 sob ameaça de transferência e com o argumento do gerente de que os valores que me seriam pagos no pdv valeriam a pena. Me deram também os tais cursos do Senac para empreendedores em São Paulo, durante 1 mês e as minhas custas. Quanta ilusão! Quanto tempo e dinheiro perdido! Paguei o prêço. Saí do BB como Gerae (gerente operações especiais) e 1 ano depois, fui procurada por uma empresa para ser consultora financeira. Trabalhei lá de 97 a 99 e percebi que era só pra negociar as dívidas dessa empresa com os Bancos e que eles precisavam de alguem com meu “pedrigrée” de ex gerente do BB prá conseguir mais empréstimos. Caí fora e nunca mais trabalhei formalmente. Só Deus sabe o que passei prá formar meus filhos, mas sem nunca perder a fé e ciente de que problemas nos tornam mais fortes, estou aki na luta novamente com meus colegas pdvs.Ainda formo opiniões e tenho quem acredite nelas, portanto preciso de seu apoio prá repassar essa luz no fim do tunel a todos. Soube do movimento de reitegração através de um colega da cidade que me passou o blog do Marcelo Dantas e desde então, passo os dias localizando meus colegas de pdvs, fazendo o cadastro deles com resumo de suas situações e os mantenho informados.
Tenho uma listagem dos nomes de todos os demitidos de Sorocaba e região.Agora, através da Angela localizei este blog e me sinto mais segura pois aki encontrei mais informações.Soube que em breve teremos outro concurso no Banco.Nào seria bom sabermos de quantas vagas dispõe e negocia-las também? Abraços.
Comentário por tania ramos dos santos campioni — quinta-feira, 21 de agosto de 2008 @ 21:32:15
Bom dia colegas!
Primeiro gostaria que vc observassem no estatuto da ANABB, abaixo, que mesmo que ela queira, não poderá fazer nada em nosso favor,por força estatutária. Sendo assim vejo que é urgente a criação da nossa Associação que poderá ser copiada o estatuto da ANABB com as devidas alterações em nossos favor, e todos aqueles que contribuem, mesmo fora do Banco, que direcionem este valor para a nossa Associação, ou menos.
O Marcelo que está à frente, poderia contactar com colegas em Brasília para este fim.
Procurar saber quantos demitidos ainda pagam ANABB.
( somente sugestão)
Art. 1° - A ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL, neste Estatuto designada ANABB,
Art. 2° - São finalidades da ANABB:
III - preservar e difundir os valores positivos da cultura e os objetivos permanentes do Banco do Brasil, como patrimônio nacional; estimular o aprimoramento da consciência ética e da responsabilidade do funcionalismo perante a comunidade nacional;
IV - propugnar pelos legítimos interesses dos associados e dos de suas instituições e representá-los sobretudo junto ao Banco do Brasil, em ação isolada, conjunta ou complementar aos meios institucionais;
V - promover a integração harmoniosa entre os interesses da sociedade e as atividades do Banco do Brasil, exercendo papel crítico de seu desempenho;
VI - estimular a geração de idéias que possibilitem constante revisão da estratégia presente e futura da atuação do Banco do Brasil e incentivar a divulgação do pensamento resultante;
VII- atuar junto ao Congresso Nacional, órgãos governamentais, autoridades, lideranças políticas, formadores de opinião, imprensa e a sociedade em geral, em defesa do Banco do Brasil e de seus funcionários.
( em lugar algum ela diz que defenderá o ex.funcionário.)
Paz!
Comentário por othon f freitas — quinta-feira, 21 de agosto de 2008 @ 21:38:37
Colega Othon, não sei como você consegui postar esse mesmo comentário no blog do Marcelo Dantas, já que ele censura qualquer comentário que diga que a Anabb não vai nos ajudar. Também não sei como ele vai comanda uma Associação se ele defende apenas os interesses de uma pequena parte: a) aqueles que saíram antes de 1997; e b) aqueles que estão necessitados e interessados em voltar para o BB. Essa associação tem que ser feita, sim, mas todos têm que conhecer seus objetivos e o que pensam os seus prováveis dirigentes. Vamos eleger quem defende todos os demitidos sem justa causa pelo BB.
Comentário por Janduí S. B. Correia — sexta-feira, 22 de agosto de 2008 @ 02:28:22
Caros colegas,
Hoje vivemos um momento diferente, já que a verdade dos fatos veio à tona - o Superávit da Previ!!
Entendo que com toda essa verdade, não podemos desanimar Vamos fazer da UNIÂo, a nossa arma mais poderosa e lutar… e lutar pra valer!
Se tivermos que sensiblizar os deputados que irão votar o nosso projeto, vamos de forma arrojada!!
Lembram deste caso?
( dez/07) Peladões no Planalto
Aposentados da Petrobras nus em Brasília
Aposentados da Petrobras repetiram nesta terça-feira (4) um protesto já feito na sede da estatal, no Rio de Janeiro. Cerca de seis manifestantes tiraram a roupa e ficaram nus na Praça dos Três Poderes, em frente ao Palácio do Planalto, em Brasília.Os aposentados protestam contra o aumento de salário diferenciado entre trabalhadores da ativa e aposentados, contrariando o plano de previdência da Petrobras. “Isso é para mostrar como eles já desnudaram a gente”, explicou o pensionista Jorge Rosa, 60 anos. Apesar de somente seis terem tirado a roupa, o protesto teve adesão de cerca de 50 pessoas, entre homens e mulheres, segundo os organizadores do Sindicato dos Petroleiros (Sindipetro).
Colegas, diante dos que pensam “pequeno”, chegando PROPOR ABRIR MÃO das míseras vantagens dos PL, aceitando a idéia de um novo contrato com o BB, em prejuizo a tudo que nos foi surrupiado, precisamos URGENTE DA ANDEBB !! È ELA QUE APOIARÁ AS “n” POSTURAS QUE SABEMOS PRECISAM SER ARROJADAS, TANTO NO ÂMBITO JUDICIAL( C/ A PREVI) COMO TAMBÉM NAS MANIFESTAÇÕES,MOSTRANDO AS INJUSTIÇAS PRATICADAS PELO BB, como um todo !
Que Deus nos oriente rumo á vitória.
Melissa
Comentário por melissa — sexta-feira, 22 de agosto de 2008 @ 08:18:57
Nossa associação ainda não saiu do oveiro da galinha e já existem contendas para se resolver. Teremos também um estatuto que nos dará rumo às negociações.
Sábado estaremos aqui em Salvador, na AABB, com o advogado Dr. José Carlos e sua comitiva, havendo oportunidade faremos algumas perguntas e qualquer sugestão será bem vinda.
Paz!
Comentário por othon f freitas — sexta-feira, 22 de agosto de 2008 @ 08:19:02
Não falei em lugar algum quem seria o nosso presidente caso venhamos criar essa associação. Sei que deverá ser alguém em Brasília para facilitar as negociações.
Coloquei que o Marcelo, por estar sempre na Capital Federal trabalhando em nosso favor, poderia nos ajudar inclusive sondando quantos ex-funcionários ainda pagam a ANABB, pois sabemos que a ANABB com 100.000 sócios pagando R$ 19,50, mensalmente tem um crédito na conta de R$1.950.000,00, ( renda certa) e se conseguíssemos que os demitidos ou até parte transferissem suas contribuições para a nova associação, em torno de 4.000 colegas, digamos, teríamos quase R$ 80.000,00 o que já estaria de bom tamanho para se começar, acredito.
Quanto ao projeto Lei 512/07, todos sabemos que não está havendo uma boa aceitabilidade por parte da maioria dos deputados federais e para não se perder tudo, seria de bom alvitre que, pelo menos, fossem reintegrados os colegas que ainda não se aposentaram pelo INSS e ou nada recebem pela PREVI.
Observo que estas são observações pessoais com o intuito único em colaborar com o movimento, que a coloquei nos três blog,s que nos dizem respeito e agradeço a todos pelas publicações.
Comentário por othon f Freitas — sexta-feira, 22 de agosto de 2008 @ 08:45:27
Senhoras e Senhores, o momento é de clarear as idéias. O que queremos, por exemplo, são duas linhas de frente, que temos de abarcar concomitantemente:
Como o momento é de discussão intensa, temos que brigar pelos recursos da PREVI, que nos pertence também. O segundo, que corre paralelamente ao primeiro, fazer algo extraordinário, que chame a atenção desses parlamentares, pois assim, fica difícil.
Uma colega deu um exemplo, quando os aposentados da petrobrás fizeram protestos e ficaram nus. Vejam se isto não é algo chocante! É isto, temos de inovar, eu teria coragem de fazer algo semelhante, mas só se acompanhados por vocês, inclusive meu caro Leandro, Othon, Jauduí, o prórprio Marcelo, enfim todos ou quase todos. TEMOS QUE CHAMAR A ATENÇÃO, SENÃO NADA SE CONSEGUIRÁ. ACHO QUE ESTÃO PENSANDO QUE A GENTE ESTÁ BLEFANDO.
Nossa associação tem que ser formada, estou disposto a contribuir, Leandro e quem mais disponível e capacitado para tal mister tem que encabeçar. O próprio Marcelo Dantas. Não pode ser uma só pessoa, tem que ser de duas em diante. Leandro e Marcelo, Janduí e Elaine. Gente boa é que não falta.
Não devemos ficar só nas conjecturas. UMA IDA A BRASÍLIA ANDANDO, DE UM GRUPO, QUEM TOPA! ACHO QUE É POR AÍ.
são muitas as idéias.Temos que por em prática.
só adentraremos à Terra Prometida se fizermos sacrifícios.
Comentário por JAIRTON FÉLIX DA ROCHA — sexta-feira, 22 de agosto de 2008 @ 10:49:45
Concordo com o colega Othon quando diz que o Banco e a PREVI poderiam negociar um acordo com os pré 97 pois não receberam nada dos 2/3. Temos que firmar posições e definir uma pauta de negociação para que não percamos tudo, pois temos que ser realistas; fica muito difícil negociar tudo junto uma vez que alguns já receberam mesmo que de forma indireta os 2/3.
Comentário por Claudinei Rodrigues Senra — sexta-feira, 22 de agosto de 2008 @ 11:54:50
Colegas Demitidos,
Informações importantes:
1) Nosso Colega Ary Taunay já está com seu/nosso novo blog SUPERAVIT PREVI - Histórias depois do BB. Também publica seu Manifesto à Nação. PARABÉNS ARY!!! Convido a todos para vistarem e comentarem no http://superavitprevi.blogspot.com/ , basta clicar no endereço, à direita do nosso blog, em “blogs favoritos”, junto com o do Marcelo Dantas, Romildo e Cecília Garcez.
2) Nosso Colega Jatyr construiu o ABAIXO-ASSINADO ELETRÔNICO, http://www.abaixoassinado.org/abaixoassinados/1058, à direita do nosso blog, em links favoritos, junto com ANABB, PREVI, UNAMIBB, FABB.
3) Nosso Colega Othon Freitas nos oferece modelo de carta para enviar aos Deputados, objetiva apoio à aprovação do PL0512/2007;
4) Nossos colegas Miguel, Angela e Elaine têm orkut’s, com comunidades dirigidas para nossos objetivos. Se esqueci algum colega, algum orkut, corrijam minha falha, comentem e divulguem neste nosso espaço dos demitidos do BB.
Aos poucos, estamos divulgando à Sociedade Brasileira através de várias iniciativas nossa “Saga dos Demitidos do BB”, nossas aflições e aspirações.
ESTAMOS, CADA VEZ MAIS, NA VITRINE DA INTERNET, e conclamo a todos que participem, visitem, comentem, critiquem, prestigiem, todas as iniciativas, todas objetivam resgatar nossos direitos usurpados.
A estrada em que caminham as pessoas direitas é como a luz da aurora, que brilha cada vez mais até ser dia claro (Provérbios)
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — sexta-feira, 22 de agosto de 2008 @ 12:11:07
Tenho sentido a falta de alguns colegas que sempre postavam no blog do Romildo, entre eles Júlio Barros, Djalma, Celeste entre outros. Por onde andam? Queremos suas participações que são importantes para nós.
Aqui é um dos nossos espaços mais democráticos, por isso queremos que todos os colegas deixem suas opiniões aqui registradas. Sem desmerecer os outros espaços - Blogs, Orkuts - que temos. Não queremos que nada venha causar nossa desunião. Temos que lutar juntos. Se alguns se sentirem mais a vontade em lutar pela REINTEGRAÇÃO, e outros preferirem lutar só pelo SUPERAVIT, isso não deve ser motivo para desentendimentos. Vamos apoioar a todos e se necessário formar duas Associações, uma lutando pela aprovação dos PLs e outra lutando para não sermos deixados de lado no direito que temos junto ao SUPERAVIT da PREVI.
A UNIÃO FAZ A FORÇA!
Comentário por Elaine — sexta-feira, 22 de agosto de 2008 @ 13:17:04
Colegas Demitidos,
Estou ocupado na confecção de novos posts, respondendo mensagens de colegas, portanto só tenho lido e publicado vossos comentários, pouco tenho comentado, nem respondido perguntas, aliás, me parece que não tem sido necessário, vocês estão em plena interatividade.
Colegas João Batista, Tânia Ramos dos Santos Campioni, Malú Santos, bem-vindos ao nosso blog dos demitidos do BB. Colegas Melissa e Elaine, feliz retorno ao blog.
Vossos comentários engrandecem e fortalecem nosso movimento.
Se por esquecimento ou inobservância, não tenhamos recebido algum Colega Demitido com a pompa e circunstância merecidas, perdoem, digam, corrigiremos.
Se ainda não respondemos adequadamente perguntas, dúvidas ou questionamento dos colegas demitidos, observem, respondam, responderemos.
Colega Elaine, ratifico teu comentário: “Júlio Barros, Djalma, Celeste entre outros. Por onde andam? Queremos suas participações que são importantes para nós.
Alguém consegue fazer retornar ao nosso convívio esses colegas?
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — sexta-feira, 22 de agosto de 2008 @ 13:26:18
” UMA IDA A BRASÍLIA ANDANDO, DE UM GRUPO, QUEM TOPA! ACHO QUE É POR AÍ.” (JAIRTON FÉLIX DA ROCHA)
Colegas… isso é muito interessante! Que tal irmos amadurecendo esta idéia?
Ahh,. uma sugestão: o grupo poderia ir vestindo a camisa da nossa Associação, da ANDEBB… seria fantástico, não acham?!
Apesar de eu não ter essa disponibilidade ( o que eu adoraria), já manifesto meu interesse pela aquisição desta camiseta, que vai ficar… D+!!
Sucessos!
Melissa
Comentário por melissa — sexta-feira, 22 de agosto de 2008 @ 15:26:44
A idéia central do colega Jairton Felix é de sermos vistos , mostrarmos que estamos vivos, que fomos injustiçados e queremos justiça. Ele está certo. Sei que está aberto às idéias dos demais colegas, contanto que alcancemos nosso objetivo. E quais são nossos objetivos? Para opinar e-ou participar é preciso fazê-lo com o coração. Não sou nem quero ser o dono da verdade, porém, pelos comentários lidos neste e noutros blogs, irremediavelmente, estamos divididos. Quem saiu de 97 em diante e sofreu mas conseguiu um ganha pão, está sendo avisado que não terá vez. É preciso que você tenha saido até 96 para agradar a Anabb e ainda esteja passando fome para sensibilizar o Congresso. A primeira situação é mesquinha e covarde, a segunda é ridícula e ineficaz. Não vou abandonar o movimento enquanto não souber a opinião da maioria, mas se tiver que fazê-lo o farei com hombridade.
Comentário por Janduí S. B. Correia — sexta-feira, 22 de agosto de 2008 @ 19:18:18
“…tratar igualmente os iguais e desigualmente os desiguais” Rui Barbosa
Esta questão de turma pré-97 e pós-97 está gerando uma tensão desnecessária. Existem fatos históricos que comprovam que uma turma foi mais prejudicada, circunstancialmente, que outra. Nenhum debate entre nós vai mudar isto, só servirá para desviarmos do foco principal: nossa luta pela reparação da injustiça cometida com todos.
Vamos ser mais pró-ativos e menos reativos. Trabalhemos para que todos recebam aquilo que lhe é devido, independentemente, que uns receberão mais, outros menos ou uns antes e outros depois.
Meu receio é que morramos na praia nesta discussão descabida e sem razão. Todos sairão como perdedores. Correremos o risco de nos dividirmos, fazermos o trabalho deles…
Comentário por João Batista — sábado, 23 de agosto de 2008 @ 08:59:24
O Ary Taunay, no seu blog declara que não acredita na aprovação da PL e opina que devem concentrar esforços no superavit Previ. No blog do Romildo, de 21.08.08, ele diz “A meta do meu blog é buscar uma união de pedevistas pré/97 tentando por união e representação, conseguir abrir um canal de negociação com a Previ/BB”
Preciso comentar mais alguma coisa? Vou comentar assim mesmo. Dirigentes da Previ e do BB são políticos, e como tal, sabem como enfraquecer as forças adversárias. Diga-se de passagem, são competentes, maquiavélicos, mas competentes. Apostaram mais uma vez que “a carne é fraca” e utilizaram a Anabb para o míster. E acertaram na mosca. Vão economizar uma fortuna incalculável com a ajuda daqueles que no futuro chorarão mais uma vez ao saber que foram enganados. Partiram para o desespero, não acreditam nas PLs e querem qualquer coisa prá calar a boca. É óbvio que quem saiu antes de 97 tem mais a receber, mas a via não é esta, o caminho é outro, e estávamos lutando para encontrá-lo.
Comentário por Janduí S. B. Correia — sábado, 23 de agosto de 2008 @ 17:34:14
Caros Colegas de PDV e PAQ,
Faço parte do pessoal que
saiu no PDV de 1996. Se eu estivesse trabalhando, ainda,
no Banco, estaria com 28 anos de casa. Não me aposentei
pelo INSS, não recebí os 2/3 da cota Patronal PREVI e mais
algumas coisas a que temos direito.
Venho acompanhando os
depoimentos de vários colegas e noto que há uma certa
divisão de pensamentos e interesses por parte deles.Veja,
enquanto um quer apenas os 2/3 da PREVI porque já está
aposentado pelo INSS, outros querem retornar ao trabalho.
Dessa forma, tanto o BB, quanto a PREVI,não vão dar cré-
dito às nossas reinvidicações. Não podemos bater cabeça
desse jeito. O que prescisamos é nos unirmos e ter um objetivo único, porque se for aprovado o PL, aí sim cada
um decide se volta ou não!Esse negócio de dizer que é
muita gente, e que a Previ e o Banco não pode absorver esse pessoal, é MENTIRA!!! Portanto, Colegas, não vamos
ter peninha.Vamos lutaR pela aprovação do PL. Todos de-
vem retornar e/ou se aposentar já estiver no tempo.
Abraços a todos,
Rangel
Comentário por Francisco Rangel — sábado, 23 de agosto de 2008 @ 20:36:35
Observação: este assunto está no PDV-BA.
Colega Hélio,
Referindo-me à sua carta sobre a reunião, coloco que infelizmente a ANABB não poderá nos representar por força estatutária, Artigo 2º - Finalidades:
VII - “atuar junto ao Congresso Nacional, órgãos governamentais, autoridades, lideranças políticas, formadores de opinião, imprensa e a sociedade em geral, em defesa do Banco do Brasil e de seus funcionários.”
Vejo também como Ary a necessidade urgente de criarmos a nossa Associação, porém as nossas dificuldades são grandes devido as distancias geográficas que nos separa, a não ser que a criemos quando formos à Brasília a fim de dar apoio ao PL 512.
Por ora, o mais correto seria, após uma negociação com a UNAMIBB, para que aqueles que ainda contribuem para outras associações que não poderão nos atender por força de seus estatutos transferissem suas contribuições para esta que nada impede.
A negociação, a princípio seria pedir um espaço para um representante nosso e um funcionário para trabalhar exclusivamente para os demitidos.
Se conseguirmos transferir, por exemplo: 4.000 sócios, ou até que novos colegas se associem junto à UNAMIBB, aí teríamos condições de negociações melhores, pois eles teriam um crédito certo de 40.000,00, pois a mensalidade sendo de R$10,00 ainda sairíamos lucrando.
othon
Comentário por othon f freitas — sábado, 23 de agosto de 2008 @ 21:30:11
Foi muito bom tudo ter vindo à tona.
Independentemente da posição de cada um a nossa verdade está bem divulgada agora.
Sou favorável a uma Associação que irá brigar por nós aonde for preciso: pelos 2/3, pela correção do 1/3, pelo Superávit, pela reintegração, pela quitação dos financiamentos da CARIM e etc, etc…
Sou associado da ANABB novamente e estou torcendo para que a proposta nº 9, do Grupo de Trabalho, onde estivemos em 10/07/2008 e em 31/07/2008, como ouvintes eu, o Leandro e o Marcelo Dantas, seja aprovada, porque assim muitos de nós serão contemplados imediatamente. Gostaria muito que a ANABB fosse mais além e resolvesse o problema de todo mundo de uma vez, mas isso não depende nem da própria ANABB como sabemos.
Temos reivindicações diferentes, mas não podemos nos dividir agora e nem mesmo querer colocar as nossas necessidades em detrimento às dos outros.
Acredito que o mais importante é procurar expor as idéias sem atacar as pessoas.
Já fomos feridos o bastante para saber que isso não foi muito bom.
Comentário por JULIO BARROS — sábado, 23 de agosto de 2008 @ 22:22:39
Colegas,
Estou postando o assunto no meu blog e aqui no Leandro, para que iniciemos uma discussão construtiva e objetiva a respeito das PLs 66 e 512.
Como comenta o amigo Othon Freitas, tambem recebi e-mail do grupo de Salvador, refleti e anelisei o conteúdo e tiro a seguinte conclusão, que vem de encontro ao que venho dizendo há muito tempo.
Declaram no e-mail que a proposta não tem o apoio da maioria dos congressistas e que por pressão do BB e do Governo a proposta não deve passar porque é muito cara.
Mesmo assim apresentam emendas que aumentarão ainda mais o custo dos projetos de lei.
Então pergunto aos que me questionam por querer concentrar forças no Superavit da Previ: O que voces acreditam que vai acontecedr com os PLs ?
Ary Taunay Filho
Comentário por Ary Taunay Filho — domingo, 24 de agosto de 2008 @ 00:12:00
Pedevistas vão a Brasília para lançar Frente Parlamentar e tentar nova audiência com Ministro do Trabalho
05/08/2008
Representantes do MURP (Movimento Unificado pela Reintegração/Readmissão dos Pedevistas) estarão em Brasília de 12 a 25 de agosto, quando aprofundarão os contatos no Congresso Nacional com vistas ao lançamento da Frente Parlamentar Mista do PDV. Atualmente, a Frente já conta com a adesão de 150 parlamentares de todos os partidos e, para o MURP, ela será fundamental na elaboração de projetos de anistia que beneficiem os pedevistas.
Acampamento em Brasília
A assembléia da última segunda-feira também elegeu membros de uma subcomissão encarregada de organizar um acampamento de pedevistas em Brasília, como forma de pressionar o governo federal a agilizar os processos de reintegração/readmissão.
A próxima assembléia geral dos pedevistas será realizada no dia 1º de setembro, às 18h, no auditório térreo do Sindsprev. A do dia 1º de outubro acontecerá na sede do Sindipetro (Av. Passos, 34).
No dia 3 de setembro, também no Sindipetro, haverá um seminário sobre a situação dos trabalhadores demitidos durante os governos de FHC.
Ver detalhes neste link:
http://www.sindsprevrj.org.br/jornal/secao.asp?area=24&entrada=2402
————-
http://www.murp.xpg.com.br/info2008-06.htm
http://www.murp.xpg.com.br/info2008-07.htm
Comentário por Elyeber — domingo, 24 de agosto de 2008 @ 02:13:13
Amigo Janduí,
Me obrigo a responder sob pena de ser taxado de desesperado.
Quanto aos PLs devo informar que não sou contra o que estou contra é a forma genérica como estão formulados.
Pelo que está escrito lá 40.000 funcionários retornarão ao BB e onde colocarão todo mundo? O BB vai abrir mais 1000 agências para nós? Veja quantas dúvidas você mesmo tem a respeito de como implementar a lei se for aprovada.
Igualmente discordo de sua colocação dizendo que quero apenas alguma coisa para calar a boca, pois na verdade o que quero é concentrar forças num determinado ponto e impingir a primeira derrota para eles. Depois vamos para o próximo passo a ser eleito por todos e assim por diante até conseguirmos a vitória final.
No momento que eles tiverem a primeira derrota vão nos temer como adversários poderosos.
Acho que um Projeto de Lei que contemplasse mais especificamente a situação de cada um teria mais chance.
Encerro deixando uma pergunta: Digamos que um pedevista está empregado, larga tudo e retorna ao BB. O que garante nos Pls que ele não possa trabalhar um dia e ser demitido novamente ? Ficaria sem o prato e sem o gato.
Ary Taunay Filho.
Comentário por Ary Taunay Filho — domingo, 24 de agosto de 2008 @ 03:03:04
De acordo com o comentário de Elyeber, acerca do MURP,do dia 24.08.2008, esse Movimento de pedevistas Unificados poderia nos embasar para concretizarmos e consolidarmos o nosso MOVIMENTO, que é semelhante.
Alguém de nós tem acesso fácil ao grupo, de Brasília, Rio, São Paulo. Nem sei onde é a sede do MURP. Soube que os seus dirigentes são sérios e lutam ferrenhamente para alcançar seus objetivos, que é a efetiva reintegração de seus participantes.
Talvez a gente pudesse ser inserido nesse grupo. Que tal entrar em contacto com eles?
Neste momento, de muitas incertezas e indecisões, contactar com o MURP seria muito válido. Não temos nada a perder.
MEU domicílio é em Salvador-BA, não sei para quem fica mais fácil contactar o MURP, mas alguém tem que tomar iniciativas.
Seria bom que no dia em que ocorrerá o movimento do MURP em Brasília, nós estivéssemos juntos, com bandeiras, reivindicando com cartazes/faixas nossos direitos junto a PREVI Exemplo da faixa: PREVI-FUNDO DE PENSÃO DO BANCO DO BRASIL-PAGUE O QUE NOS DEVE. outra faixa:…. SENHORES PARLAMENTARES VOTEM SIM PELO PL 512/2007.
Somente escrevendo aqui não vamos alcançar os nossos objetivos, que são a aprovação dos PLC 512 E PLS 66, da Camara e Senado, respectivamente.
Comentário por JAIRTON FÉLIX DA ROCHA — domingo, 24 de agosto de 2008 @ 09:21:58
Colegas Demitidos,
Postei novo assunto, DIREITOS E APOIOS, I, II e III. Era para ser um resumo, não consegui, tanta safadeza nos fizeram, quantas novidades tivemos.Cada item do “resumo” daria duas ou três páginas de detalhes, só o item “depoimentos”, centenas de livros.
Colega Elyeber, Demitido da PETROBRÁS, Bem-vindo. Nossas demissões foram semelhantes quanto à causa e às conseqüências, sofrimentos, perseguições, o pão que o diabo amassou, assim também as demissões da CEF, BNB, VALE, outras estatais federais e estaduais. Os mentores e algozes das privatizações, demissões e apropriações indébitas fizeram a alegria do diabo. Sob a proteção de Deus e a união dos demitidos, restauraremos nossos direitos, mesmo que em parcelas, setoriais, por empresa, reintegração ao emprego, aposentadoria, plano de saúde, empréstimos, sem esquecer das famílias dos falecidos. Coloquei o endereço do MURP em links favoritos.
Colega Júlio Barros, Bem-vindo, com satisfação lemos seus comentários que pregam a luta pelos ideais, mas também a união e a paz entre os homens de boa vontade.
Colega Rangel, Bem-vindo ao Blog, mais um para lutar pelos nossos direitos.
Colega Ary Taunay, Vou breve comentar no teu blog. Imagino tua cara de pai de recém nascido, embalando e ninando a criança. E o menino cresceu rápido, já fala pelos cotovelos, tantos assuntos. É assim mesmo, você cria e entrega para o mundo, para os colegas demitidos.
Colegas, Somos brasileiros e brasileiras, não vamos desistir nunca, nem vão nos dividir!!!
Continuamos comentando somente no “DEMITIR PARA ROUBAR”, sobre todos assuntos, assim não perdemos nenhum comentário e enquanto for esta a melhor opção.
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — domingo, 24 de agosto de 2008 @ 10:39:16
Leandro,
“Direitos e Apoios I II III”
BRAVO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VOCÊ É BRILHANTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Que Deus continue nos iluminando.
Abraço.
Comentário por Angela — domingo, 24 de agosto de 2008 @ 14:36:38
Caro Colega Leandro,
Te agradeço e parabenizo por este magnífico trabalho que você tem feito.
Tenho muita esperança e fé, que teremos reconhecidos os nossos direitos sobre os 2/3 da cota patronal, a reintegração ao BB, a restituição da Previ, a reabilitação à Cassi, Capec e Carim. Lembrando da família daqueles colegas que já faleceram.
Comentário por Kátia Xavier Sestrem — domingo, 24 de agosto de 2008 @ 19:46:39
Porcos-Espinhos
Durante a era glacial, muitos animais morriam por causa do frio. Nessa altura os porcos-espinhos resolveram juntar-se em grupos para se aquecerem e proteger uns aos outros. Mas cada porco-espinho feria os companheiros mais próximos com os seus espinhos, justamente aqueles que lhe forneciam calor. Por isso tornaram a afastar-se uns dos outros. Voltaram a morrer congelados e precisaram de fazer uma escolha: desapareciam da face da Terra ou aceitavam os espinhos dos seus amigos. Decidiram voltar a ficar juntos. Aprenderam assim a conviver com as pequenas feridas que uma relação muito próxima pode causar, já que o importante era o calor dos outros. E assim os porcos espinhos sobreviveram até aos nossos dias.
Comentário por othon f freitas — domingo, 24 de agosto de 2008 @ 20:14:28
Colega Leandro, temos que agradecer e parabenizá-lo por este espaço que criou, aceitando desde opiniões a histórias de vida e até estória mal elaborada da carochinha na era glacial. Infelizmente, nós demitidos de 97 em diante e que temos uma pequena aposentadoria já fomos convidados a se retirar do grupo, diante de declarações já citadas. Como sabemos que temos os mesmos direitos, não podemos abandonar a luta. Já comecei a informar aos colegas que estava reagrupando aquí no Recife, que acompanharei a luta de forma mais discreta. Me aborrecendo com atitudes que não condizem com meu modo de ser, seria contraproducente para quem tem muito que lutar vida afora. Estarei acompanhando o movimento, afinal me considero com os mesmos direitos. Deus será por todos nós.
Comentário por Janduí S. B. Correia — domingo, 24 de agosto de 2008 @ 23:18:27
Colega Janduí,
Por favor não se recolha, não importa quando voce entrou ou saiu, o que importa é que todos somos vítimas, uns perderam mais outros menos, mas não quer dizer que nossos direitos são diminuidos por isso.
Insisto na minha idéia de travarmos uma luta de cada vez, pois é a melhor maneira de chegarmos à vitoria.
Para nós blognautas, que sequer nos conhecemos pessoalmente fica o sonho de recebermos da Previ e podermos nos reunir um dia, sabe-se lá que grandes amizades não podem surgir daí justamente entre aqueles que debatem de forma mais acirrada.
Aproveito para deixar para todos minha ideia do bom convívio em blogs: “O DIREITO QUE TODOS TEM DE FALAR TEM PROPORCIONALIDADE DIRETA COM O DEVER DE OUVIR”
Ary Taunay
Comentário por Ary Taunay Filho — segunda-feira, 25 de agosto de 2008 @ 09:47:26
Colega Januí,
Você disse: “afinal me considero com os mesmos direitos”.
Não somente consideramos, TEMOS TODOS, DEMITIDOS DO BB DE QUALQUER ÉPOCA, OS MESMOS DIREITOS, pois com maior ou menor intensidade, SOFREMOS DANOS MORAIS, com maior ou menor valor, SOFREMOS DANOS MATERIAIS, em maior ou menor número e em distintas épocas, FOMOS E SOMOS DEMITIDOS, ROUBADOS, SURRUPIADOS, TUNGADOS E PERSEGUIDOS POLÍTICOS, em maior ou menor grau, SOFREMOS REGIME DE EXCEÇÃO HÁ MUITOS ANOS.
Conhecer, absorver e lidar com esta situação é extremamente difícil para cada um de nós, assimilar os golpes, interagir e definir a melhor estratégia para exigir nossos direitos, são etapas difíceis e penosas. É claro que ficamos nervosos, excitados, emitimos várias opiniões, até acontece não sermos entendidos ou não entendermos alguma opinião dos colegas. Pretendemos resolver a situação, e involuntariamente, até nos ferimos.
Assim descreveu nosso Colega Othon na estória dos porcos-espinhos, uniram-se, aqueceram-se, mas se feriram mútua e involuntariamente com seus espinhos. Separaram-se e morreram sós, congelados. Concluíram ser melhor conviver com os espinhos do que com a morte. Reuniram-se, continuaram se ferindo mutuamente, mas sobreviveram.
Todos temos o direito à opinião, por que você abriria mão de mais este direito? Tantos direitos negados pelo poder público!!! Fique conosco, a sua, as nossas opiniões são muito importantes, mesmo que divergentes, porque todas objetivam restabelecer nossos direitos. Até porque nossos espinhos podemos aparar, cortar, arrancar, enfim, conviver melhor e crescer na conquista dos nossos objetivos, interesses individuais e comuns.
Informo, já lêem nossas opiniões 300 pessoas por dia!!!
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — segunda-feira, 25 de agosto de 2008 @ 09:50:33
Colega Demitido Janduí Severo Barros,
Todos temos os mesmos direitos, inclusive o direito de ver nosso nome escrito corretamente. Escrevi Januí, me perdoe, JANDUÍ SEVERO BARROS.
Cabra macho do Recife, cada uma que acontece contigo. Me lembrei duma lá do Blog do Romildo, o Colega Jorge Antônio pensou que você seria uma “Janduí baixinha e magra” que ele conhecia. Até escrevi um comentário, acho que não enviei para publicação, faço isto agora:
“Ainda bem que você esclareceu aquela situação que o colega Jorge Antônio sugeriu. Afinal, foi você, Janduí, quem me recebeu no blog do Romildo, tratei você como colega homem, e já estava preparando minhas desculpas àquela suposta Janduí baixinha e magra. Mas pensei, espera aí, SEVERO BARROS!!! Vou aguardar a resposta. Teu sobrenome me salvou. Por semelhança de situação, lembrei história dum colega nome Juraci (não é o Masiero), lá do sul, assim aconteceu com ele:
FURIOSO, o gauchão pecuarista, bateu no balcão da CREAI e bradou: “Quero falar com a DONA JURACI, não me liberou a verba de custeio, tchê!!!”
O Juraci veio botando fumaça pelas ventas: “Sou o SENHOR JURACI, que queres?”
E o gauchão, imediatamente amansou: “Desculpa, Sr. Juraci, jamais duvidei da tua virilidade, tem um probleminha da verba de custeio, mas pode ficar prá outra hora”. E foi-se embora.
Histórias não contadas do BB, contadas pelos demitidos do BB”.
Conclusão, não podemos ficar sem tuas histórias, nem queremos deixar de ler, criticar, discordar ou concordar, das tuas opiniões.
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — segunda-feira, 25 de agosto de 2008 @ 11:16:00
N aminha profunda ignorância, fico vendo que estão tentando nos dividir e estão conseguindo. O nosso movimento não pode ter esta finalidade pois estamos no mesmo barco. O que eu vejo também é que não podemos querer abarcar o mundo com as pernas. Uma guerra não se ganha em um dia. São várias batalhas que temos que vencer para chegar ao final vencedores. Se há sinalização de que o Banco e a PREVI, estão querendo negociar com o pessoal pré-97 temos que negociar. Depois de vencida esta batalha vamos partir para a próxima, e assim por diante. Não podemos ser estúpidos de achar que vão se resolver todas as situação de uma só vez. O que não podemos é baixar a gurada nunca, porque até se houver uma vitória do pessoal pré-97 já é um precedente para o restante e reconhecimento de todos temos algum direito. Temos que agir mais com a cabeça do que com o coração.
Fiquem na Paz do Nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo.
Comentário por Claudinei Rodrigues Senra — segunda-feira, 25 de agosto de 2008 @ 13:26:13
Olá Colegas, desesperar jamais, aprendemos muito com tudo o que passamos e estamos vivendo. É óbvio que nossos interesses são os mesmos, afinal, lutamos pela reintegração ampla dos pré-97 e pós-97, embora dentro deste contexto existam algumas diferenças dos que receberam os 2/3 e os que não receberam os 2/3. No momento canja de galinha e muita calma nessa hora não fará mal a ninguém, o barco é o mesmo e o rumo é norte.
Comentário por Marco Antonio — segunda-feira, 25 de agosto de 2008 @ 15:27:33
Colegas,
A inclusão da proposta 9 trouxe à tona a polêmica sobre os 2/3 da cota patronal, Previ, expurgos inflacionários, formas de cálculo, direitos ou não.
O fato de não participarmos da votação das propostas do superavit, de sermos excluídos, seja qual for as justificativas, reforça e evidencia ainda mais as nossas reivindicações.
O colega Marcelo Dantas, articulando apoios para os PLs junto aos deputados e senadores federais.
Temos o “Manifesto à Nação” postado no blog do colega Ary Taunay Filho.
E agora, a Análise para reavaliação e reconhecimento dos nossos direitos, objetivos, apoios e apoiadores, elaborada pelo colega Leandro.
São instrumentos necessários para alcançarmos os nossos objetivos e assegurarmos o reconhecimento dos nossos direitos.
Hoje, através do seu blog, a Sra.Cecília Garcez, diretora de Planejamento da Previ, eleita pelos associados, faz um comunicado sobre o nosso movimento e sugerindo que todos acessem o blog do colega Leandro e do colega Ary.
Ela diz: O importante é estarmos bem informados e não termos dúvida em relação ao que estamos votando e, antes de decidirmos a respeito das propostas, olharmos o blog dos colegas que, por motivos diversos, não estão na ativa ou aposentados pela Previ. Antes de qualquer decisão, vamos conhecer suas agonias e suas reinvindicações para depois decidirmos.
http://www.ceciliagarcez.blogspot.com/
Comentário por Kátia Xavier Sestrem — segunda-feira, 25 de agosto de 2008 @ 17:11:26
mandei para o blog da cecília garcez
PROPOSTA Nº 9
O Sr. Valmir Camilo, Presidente da ANABB, declarou favorável aos PDVISTAS que saíram antes de 1997.
Eu acredito que se nós não recebermos nossos 2/3 certamente eles voltarão para o patrocinador e isto será um precedente aberto para que, no futuro, os 2/3 de todos também volte para o patrocinador. Este é um entendimento bem singelo de quem não tem mais nada a perder, pois a PREVI tem muita força nos tribunais e contrata brilhantes advogados para derrotar os ex-funcionários e ex-participantes. Não queiram passar o que nós estamos passando.
PARA MEDITAR E VOTAR:
Ah! Desgraçados!
Um irmão é maltratado e vocês olham para o outro lado?
Grita de dor o ferido e vocês ficam calados?
A violência faz a ronda e escolhe a vítima,
e vocês dizem: a mim ela está poupando, vamos fingir que não estamos olhando.
Mas que cidade?
Que espécie de gente é essa?
Quando campeia em uma cidade a injustiça,
é necessário que alguem se levante.
Não havendo quem se levante,
é preferível que em um grande incêndio,
toda cidade desapareça,
antes que a noite desça.
Bertolt Brecht
Comentário por JULIO BARROS — segunda-feira, 25 de agosto de 2008 @ 19:22:33
E-MAIL DIRIGIDO À ANABB:
Original Message
From: Júlio Barros Corretor Imobiliário
To: acaojudicial@anabb.org.br
Sent: Thursday, January 10, 2008 12:45 PM
Subject: A ANABB PODE AJUDAR!
Sr. Presidente,
A PREVI, a exemplo da CEF no caso do FGTS, está sendo obrigada pela justiça a pagar os Planos Econômicos sobre o saque das contribuições referentes a 1/3 devolvidos aos funcionários que aderiram ao PDV. Não seria o caso da ANABB aconselhar a PREVI no sentido de resolver a questão de forma administrtiva junto aos ex-funcionários? Recebendo o dinheiro muitos poderão quitar suas dívidas dos empréstimos imobiliários. Creio que isto é justo.
NÓS SABEMOS QUE A ANABB NÃO BRIGA NA JUSTIÇA NEM CONTRA O BANCO DO BRASIL E NEM CONTRA A PREVI, MAS NADA IMPEDE QUE ELA PROPONHA UM ACORDO SOBRE O ASSUNTO, ACREDITO.
BASTA DE INJUSTIÇA E MALDADE COM AQUELES QUE CONSTRUÍRAM OU AJUDARAM A CONSTRUIR O BANCO DO BRASIL, A PREVI, A CASSI, A ANNABB E O BRASIL, A SABER: OS FUNCIONÁRIOS E EX-FUNCIONÁRIOS DO BANCO.
Atenciosamente,
Júlio Cézar Barros de Oliveira
6.015.692-9
Comentário por JULIO BARROS — segunda-feira, 25 de agosto de 2008 @ 21:16:56
RESPOSTA DA ANABB:
Prezado Júlio,
Encaminhamos à diretora da PREVI, Cecília Garcez, também Conselheira da ANABB, um pedido de atenção especial ao assunto. Tão logo tenhamos um parecer, faremos contato com você.
Na oportunidade, informamos que ela possui um BLOG, http://ceciliagarcez.blogspot.com/ , caso queira deixar postar seu assunto por lá, como forma de expor para os demais colegas.
Para tirar suas dúvidas e enviar questões, visite o nosso site: http://www.anabb.org.br e clique no link Tire suas Dúvidas.
Atenciosamente,
Ester França
Atendimento ao Associado ANABB/DIFAP
Comentário por JULIO BARROS — segunda-feira, 25 de agosto de 2008 @ 21:19:21
RESPOSTA DA PREVI:
DE: Cecilia Garcez Garcez para mim
Júlio,
Eu acredito que seja muito difícil a Previ tomar uma decisão dessas, primeiro porque sua conduta é baseada no cumprimento de decisões judiciais e muito dificilmente acataria, administrativamente, alguma delas. Só se o Juiz determinasse, aí ela cumpriria a decisão do juiz. Caso contrário, é praticamente impossível. Mesmo em um governo do PT, com tantas dirigentes sindicais no poder, eu acho muito difícil. Para você ver a situação, até hoje o banco continua tendo o voto de minerva na Previ. O Banco é dono da decisão, mesmo no governo PT, que tanto criticou a medida no governo passado imposta pelo interventor à Previ.
Como você vê, Júlio, as coisas não são tão simples. Infelizmente, as pessoas esquecem as origens, as lutas passadas e acabam defendendo suas próprias lutas.
O que posso fazer para colaborar é defender uma proposta de utilização do superávit que beneficie todos os associados, sem distinção de grupamento, beneficiando principalmente àqueles que recebem um pequeno benefício.
Um grande abraço
Cecilia Garcez
Comentário por JULIO BARROS — segunda-feira, 25 de agosto de 2008 @ 21:23:41
Colegas!
Visitei hoje, 27.08.08, às 11h00min, a sala dos aposentados do BB daqui de Salvador e notei que muitos, por não estarem acompanhando as propostas da ANABB, estão sem entender direito, votando somente por votar, para cumprir o seu papel de cidadão.
Aconselho a todos, em caráter de URGÊNCIA, visitar em suas cidades, locais onde esses colegas se reúnem, para dar a explicação necessária dos itens.
Cada item o colega aposentado pode votar concordando, concordando parcialmente ou discordando.
Comentário por OTHON f freitas — quarta-feira, 27 de agosto de 2008 @ 12:30:31
prezados
em contato com todos colegas aposentados e funcionários da ativa que conversei aqui em cataguases - mg, concordaram a votar a favor da proposta nº 9
beatriz
Comentário por beatriz — quarta-feira, 27 de agosto de 2008 @ 14:26:50
Colega Beatriz,
Você comentou aqui no post “Demitir para Roubar”, levei à “SALA DE DEBATES”
Pelo texto do seu comentário, não conseguimos identificar se você é colega aposentada, funcionária da ativa ou demitida do BB. Enfim, você é nossa colega do BB, porque não abrimos mão do sobrenome BB, família da qual fomos excluídos, na qual seremos reintegrados, com a ajuda de Deus.
Inspirada por Deus, sua iniciativa e informação: “em contato com todos colegas aposentados e funcionários da ativa que conversei aqui em Cataguases - MG, concordaram a votar a favor da proposta n.º 9 beatriz”.
Então, você os convenceu, porque concordaram a votar a favor da proposta 09!!! Mais uma vez, obrigado.
Colega Othon Freitas,
Você comentou no “demitir para roubar”, levei seu comentário à “SALA DE DEBATES”
“Colegas! Visitei hoje, 27.08.08, às 11h00min, a sala dos aposentados do BB daqui de Salvador e notei que muitos, por não estarem acompanhando as propostas da ANABB, estão sem entender direito, votando somente por votar, para cumprir o seu papel de cidadão. Aconselho a todos, em caráter de URGÊNCIA, visitar em suas cidades, locais onde esses colegas se reúnem, para dar a explicação necessária dos itens. Cada item o colega aposentado pode votar concordando, concordando parcialmente ou discordando”.
Colegas Demitidos,
As duas informações se completam, vimos a recomendação do Colega Othon e o resultado da iniciativa da Colega Beatriz. Mãos à obra, temos pouco tempo!
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — quarta-feira, 27 de agosto de 2008 @ 16:09:46
Achei importante divulgar o parecer abaixo acerca dos critérios a serem observados na distribuição do superávit da Previ. Parecer pinçado do site da UNAMIBB. Atentem para o último ítem, a saber:
PARECER JURÍDICO
A AFA-BH encomendou ao especialista em Direito Previdenciário, Dr. Wladimir Novaes Martinez OAB/SP 107.682 um parecer sobre a verba P371 BENEFÍCIO DE RENDA CERTA, que a Previ vem pagando a alguns dos seus participantes assistidos, em detrimento da maioria.
Eis uma síntese das conclusões do Dr. Wladimir:
1. A Lei Básica da Previdência Complementar aclarou que o montante excedente (leia-se superávit) será distribuído aos participantes, sem deixar esmiuçado com exatidão esse critério;
2. a intenção do legislador (…) é que deva esse valor ser restituído a quem de direito, seja como redução dos aportes mensais (leia-se contribuições), seja mediante majoração das mensalidades (leia-se benefícios pagos);
3. o responsável pela presença do superávit, no sentido de quem criou as riquezas que o explicam (…) deve ser o destinatário desse superávit. (Entenda-se participantes, assistidos e patrocinador);
4. é vedado ao Conselho Deliberativo fazer qualquer distinção entre as pessoas de direito ou promover uma distribuição parcial do quantum, em respeito à universalidade da previdência privada, seu total deve proporcionalmente ser compartilhado com todos os que têm direito;
5. ainda que a geração do superávit seja bem complexa (…) é possível eleger as pessoas com direito à distribuição, o suficiente para não subsistir contestações. (Isto é, sem questionamentos judiciais);
6. ignorando contribuintes que responderam pela criação do superávit é alijando pessoas com direito subjetivo (…) os critérios adotados pela PREVI não atenderam ao preceituado no artigo 20 da LBPC.
Comentário por João Batista — quinta-feira, 28 de agosto de 2008 @ 08:58:54
Olá Colegas! Quero expressar minha revolta. Eis que em algum momento, deparo-me com este cometário:”Sobre a questão da reintegração dos PEDEVISTAS de um modo geral seria bom separar os pedevistas que aderiram por livre e espontânea vontade daqueles que de forma sumariamente demitidos contra à sua vontade, em especial àqueles do PAQ/PDV de 1997.” Autor Sr. Jorge Luiz Formiga Dantas. Lamento profundamente que o Sr. jorge, não esteja ciente do que de fato aconteceu de forma dramatica com os PEDEVISTA/95, pior, ainda restam as seqüelas.
Comentário por Marco Antonio — quinta-feira, 28 de agosto de 2008 @ 09:19:01
Colegas,
Fecho, para novos comentários, o post Demitir para Roubar.
O único post aberto para comentários é a SALA DE DEBATES, onde podemos comentar sobre todos os posts e nossos assuntos.
Esta medida visa maior interação e visualização dos comentários, são o maior valor e essência do blog dos Demitidos do BB, por isso dispostos no topo do blog.
Algum comentário, que não publicado no intervalo desta mudança, por favor, refaçam, comentem na Sala de Debates.
Críticas, sugestões, comentários sobre esta medida, também na SALA DE DEBATES.
Comentário por LEANDRO SCHMAEDEKE — quinta-feira, 28 de agosto de 2008 @ 11:56:22